Sr. Biden, ¿estamos en una emergencia de salud pública o no?

La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades) continúan contradiciéndose con respecto al COVID-19.

La administración de Biden obviamente todavía considera la pandemia de COVID-19 como una “emergencia de salud pública”. En junio, la FDA avanzó con una serie de acciones agresivas de administración de la vacuna COVID-19 bajo su poder de autorización de uso de emergencia.

Primero, la agencia aprobó el uso de emergencia de una nueva vacuna, que fue diseñada para la versión original de 2019 de COVID. La vacuna Novavax recibió una recomendación de uso de emergencia del comité asesor de la FDA a pesar de haber las mismas preocupaciones sobre los efectos secundarios cardiovasculares como el Pfizer y vacunas Moderna. De hecho, la aprobación de estas inyecciones por parte de los organismos reguladores responsables de nuestra salud pública, con base en los datos de los ensayos clínicos de las propias compañías farmacéuticas, demuestra un abandono atroz de las normas básicas de aprobación de medicamentos.

Luego, el Comité Asesor de la FDA aprobó el uso de emergencia para un serie primaria para las vacunas Pfizer y luego Moderna para todos los niños tan joven como 6 meses de edadA pesar de los niños tienen un riesgo extremadamente bajo. Sin embargo, la FDA avanza a toda velocidad, promoviendo vacunas y refuerzos para niños de todas las edades. Tenía niños pequeños fotografiados en su página de inicio de la vacuna COVID durante meses antes de la recomendación de su comité asesor, dejando en claro que el liderazgo de la FDA ya había tomado su decisión mucho antes de cualquier evaluación formal.

Si bien la FDA impulsa las vacunas en todos los grupos de edad, alegando que todavía existe una grave emergencia de salud pública por COVID-19, el casa Blanca parece perfectamente cómodo con el Decisión de los CDC del 1 de abril de terminar una autoridad de salud pública destinada a prevenir la propagación de COVID-19 a través de nuestras fronteras.

WASHINGTON, DC – 21 DE JUNIO: El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, llega para hablar sobre las vacunas Covid-19 para niños, en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca el 21 de junio de 2022 en Washington, DC. La semana pasada, la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) autorizó las vacunas Covid-19 para niños menores de 5 años. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) aprobaron la decisión durante el fin de semana y los niños pueden comenzar a recibir las vacunas a partir de esta semana.
Drew Angerer/Getty Images

Título 42 de la Ley de Servicios de Salud Pública autoriza al directora del CDC suspender la entrada de personas a los EE. UU. para proteger la salud pública. El programa permite que la Patrulla Fronteriza de EE. UU. y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza prohibir “la entrada de ciertas personas que potencialmente representen un riesgo para la salud ya sea en virtud de estar sujetos a restricciones de viaje previamente anunciadas o porque ingresaron ilegalmente al país para eludir las medidas de control de salud”. Aduanas y Protección Fronteriza anunció en marzo de 2020 que, “para ayudar a prevenir la introducción de COVID-19 en las instalaciones fronterizas y en los Estados Unidos, las personas sujetas a la orden no serán retenidas en áreas de congregación para su procesamiento y, en cambio, serán expulsadas de inmediato a su país de último tránsito”.

Existe una verdadera razón de salud pública detrás del Título 42. Las mutaciones de COVID-19 se originan en países con mala salud pública, donde pueden propagarse más fácilmente a personas inmunodeprimidas. Por ejemplo, la cepa Omicron fue identificado por primera vez en Botswana y la variante Delta se originó en la Indiay esas cepas ahora son responsables del 99 por ciento de los casos de COVID en los EE. UU. ¿Por qué la FDA está ampliando las autorizaciones de vacunas mientras que los CDC de Biden luchan contra el Título 42 para atraer a más inmigrantes potencialmente infectados con COVID, que se sabe que se originan en 52 países diferentesen nuestra frontera sur?

La administración Biden está optando por mantener nuestra frontera abierta a millón de inmigrantes ilegales, 30 por ciento de los cuales rechazan la vacunación, y permitirles viajar a otras partes del país sin consecuencias. A la Casa Blanca no parece importarle que a los inmigrantes ilegales se les permita rechazar la vacunación mientras Los trabajadores de la salud de Estados Unidos no están.

La frontera de EE.UU. continúa batir récords mensuales de detenciones de extranjeros ilegales desde Joe Biden se convirtió en presidente. No tiene sentido terminar con el Título 42, que está diseñado para evitar que grandes cantidades de personas ingresen a nuestras comunidades durante una pandemia, especialmente si el COVID-19 sigue siendo una emergencia de salud pública.

Entonces, ¿estamos todavía en una emergencia de salud pública, o no? La aprobación de la FDA bajo la autoridad de emergencia y la promoción de vacunas en todos los grupos de edad sugiere que lo somos. Pero el hecho de que los CDC eliminen el Título 42 sugiere que no lo somos.

La FDA y los CDC bajo la administración de Biden están siendo engañosos con respecto a COVID. Su inconsistencia es una de muchos ejemplos de agencias federales de salud pública que se contradicen entre sí bajo el liderazgo distraído y peligrosamente incompetente de Biden.

Dr. David Gortler es farmacólogo, farmacéutico y miembro de supervisión de políticas de cuidado de la salud de la FDA y defensor de la reforma de la FDA en el Centro de Ética y Políticas Públicas. Fue profesor de farmacología y biotecnología en la Facultad de Medicina de la Universidad de Yale, donde también se desempeñó como docente designado para el Centro de Bioética de la Universidad de Yale. Él era también asesor principal del comisionado de la FDA para la seguridad de los medicamentos, la política científica de la FDA y los asuntos regulatorios de la FDA.

Las opiniones expresadas en este artículo son del autor.

Leave a Comment

Your email address will not be published.