¿Son suficientes mil millones de dólares para reformar el sistema de salud de Australia?

Tras la victoria electoral de los laboristas, los políticos no tardaron mucho en empezar a hablar con urgencia sobre la reforma sanitaria en Australia.

Dominic Perrottet, el primer ministro de Nueva Gales del Sur, dijo la semana pasada que había hablado con Anthony Albanese y que se unirá a otros líderes estatales para impulsar que la reforma sanitaria sea una prioridad para el nuevo gobierno.

Perrottet dijo: “Si no puede reformar la salud después de una pandemia de 1 en 100 años, entonces nunca lo hará”.

Sobre el terreno, sigue aumentando la presión sobre los servicios de salud, una situación que se ve exacerbada por las altas tasas de COVID e influenza. Por ejemplo, las cifras del servicio de ambulancias de Queensland muestran que 42% de los pacientes fueron llevados a ambulancias durante más de 30 minutos durante los primeros 3 meses del año.

Mientras tanto, miles de paramédicos en Nueva Gales del Sur se declararán en huelga esta semana por la escasez de personal y salarios.

Los expertos en atención médica se han unido a los políticos para pedir más acciones en materia de salud. Describiremos algunos de estos puntos de vista además de lo que debe suceder para que el seguro de salud privado represente un mejor valor para los asegurados.

Recuérdame, ¿cuál fue el compromiso preelectoral de los laboristas?

Los laboristas prometieron casi mil millones de dólares en nuevos Seguro médico del estado y la financiación de la atención primaria de la salud. Esto incluyó $750 millones para un nuevo fondo de “Fortalecimiento de Medicare”. Esto tiene como objetivo impulsar el acceso de los pacientes a los médicos de cabecera, incluidos los servicios fuera del horario de atención, como parte de una campaña para aliviar la presión sobre el sistema hospitalario.

Se comprometieron unos $220 millones para subvenciones para médicos de cabecera, incluida la capacitación del personal, el pago de actualizaciones del sistema de TI para consultas de telesalud, mejor ventilación y control de infecciones y la compra de nuevos equipos.

Los laboristas también se han comprometido a reducir el costo de los medicamentos al reducir el Esquema de Beneficios Farmacéuticos (PBS) copago del máximo actual de $30 por guión, en lugar de $42.50.

¿Son suficientes $ 1 mil millones para reformar el sistema de salud australiano?

Matthew Koce, director ejecutivo de Members Health Fund Alliance, le dijo a Finder que la financiación de casi mil millones de dólares ayudaría, pero que era “una gota en el océano”.

“Había esperas muy largas para recibir atención en el sistema de hospitales públicos incluso antes de la llegada del COVID-19. Y desde entonces, las cosas solo han empeorado”, agregó Koce.

“Las esperas para la cirugía en el sistema público se están extendiendo a lo largo de los años, y las personas tienen que poner sus vidas en espera y vivir con dolor”.

Sobre la cuestión de la reforma, la Asociación Médica Australiana (AMA) ha expresado su posición muchas veces. Esto ha incluido dar la bienvenida a la inyección de efectivo propuesta por Labor para apoyar a los médicos de la nación.

Sin embargo, la elección de AMA tarjeta de informe de salud – publicado 2 días antes de las elecciones – señaló que ninguno de los principales partidos se había comprometido con un modelo de financiación de hospitales públicos para hacer frente a los factores de estrés en el sistema hospitalario.

En la declaración de la boleta de calificaciones de salud, el Dr. Omar Khorshid, presidente de la AMA, escribió: “… la falta de compromiso con la inversión necesaria de 20 500 millones de dólares es decepcionante, ya que el primer ministro entrante, quienquiera que sea, se verá obligado a negociar un nuevo acuerdo con los estados independientemente”.

La cifra de $ 20.5 mil millones es lo que AMA estima que una división de fondos de hospitales públicos de 50-50 y la eliminación del límite de crecimiento anual del 6.5% en fondos de hospitales, introducido en 2017, le costaría a la comunidad durante 4 años.

Finder se ha puesto en contacto con Labor y actualizará este artículo con cualquier respuesta.

¿Cómo podría ayudar la promesa del Partido Laborista a la industria de la salud privada?

Tim Bennett, experto en seguros de salud de Finder, comentó: “Australia tiene un sistema de atención médica mixto, con redes de atención médica tanto públicas (Medicare) como privadas. En este sistema, los mejores resultados para todos los australianos provienen de que ambos sectores cuenten con el respaldo adecuado de gobiernos estatales”.

“Con eso en mente, la promesa del Partido Laborista federal de expandir la financiación de Medicare es un paso bienvenido. Sin embargo, hay formas en que el seguro de salud privado podría mejorarse para atender mejor las necesidades de salud de los australianos.

“La AMA ha sugerido reformas como cantidades mínimas de pago (cuánto se devuelve a los consumidores por cada dólar gastado en primas) y más transparencia en los gastos de bolsillo. costos.

“Es probable que ambos mejoren el valor del seguro de salud privado, particularmente para las generaciones más jóvenes. Eso podría ser un gran paso para quitarle presión al sistema público”.

Millones de australianos están dejando que venza su seguro médico

Independientemente de cuán serios sean los laboristas con respecto a la atención médica, hay un problema del sector privado para el nuevo gobierno. Las personas están dispuestas a dejar el seguro de salud en sus unidades.

La investigación de Finder muestra que 1 de cada 7 australianos (15 %): unos 2,9 millones de personas – dejarán que su seguro de salud venza este año porque ya no lo ven como una buena relación calidad-precio.

Nuestros datos muestran que el costo del seguro de salud se ha disparado un 195 % desde 2000, lo cual es más del doble de la tasa de inflación durante el mismo período (69%).

A raíz de los presupuestos familiares reducidos, muchas personas están fuera de cobertura, mientras que las nuevas cifras de la Autoridad de Regulación Prudencial de Australia (APRA) muestran que la industria obtuvo ganancias de $ 2 mil millones, más del doble que el año pasado.

Esto condujo a la Foro de Salud del Consumidor hacer un nuevo llamado para una revisión independiente del seguro de salud privado.

Entonces, ¿me ofrece valor la cobertura de salud privada en 2022?

En última instancia, es su decisión según su situación personal y sus preferencias. Medicare es gratis, después de todo. Pero no cubrirá cosas como visitas al dentista y anteojos. O ambulancias en algunos estados. Necesitarás privado cobertura adicional para ayudar con el costo de estos.

Además, las personas con altos ingresos se ven afectadas por un impuesto muy directo bajo el Recargo de gravamen de Medicare si no tienen cobertura hospitalaria. También hay carga de por vidaque se activa después de cumplir 31 años.

Y la cobertura de hospital privado desbloquea tiempos de espera más cortos, la flexibilidad de elegir su propio médico y una habitación privada (si está disponible).

Si decide optar por una cobertura de salud privada, hay formas en las que puede ahorrar. Por ejemplo, al dividir sus pólizas de hospital y extras, no es necesario agruparlas. Y no tiene que usar el mismo proveedor para 2 pólizas separadas.

Además, los principales fondos de seguros de salud han retrasó sus aumentos de precios a partir de abril hasta alrededor de octubre de este año, lo que da a los consumidores más tiempo para darse una vuelta y cambiar su póliza.

“Compruebe y ahorre cientos”

El CEO Matthew Koce agregó: “Si las personas están pensando en dejar su cobertura de salud debido al costo, entonces deberían darse una vuelta para ver si pueden obtener un mejor trato.

“Comparar podría ahorrarle cientos de dólares. Y asegúrese de examinar detenidamente los fondos de Members Health, ya que pueden representar una excelente relación calidad-precio”.

Comparar seguros de salud de una variedad de fondos y vea si encuentra una mejor cobertura por menos.

Leave a Comment

Your email address will not be published.