Dos candidatos se postulan para la nominación del Partido Demócrata para el Distrito 31 de la Cámara, un escaño abierto.
El asiento incluye West Des Moines.
Esta es una de las 10 carreras primarias competitivas en el área metropolitana de Des Moines. Los dos candidatos son: Michael Andreski, profesor de farmacia, y Mary Madison, ministra.
El ganador se enfrentará al republicano Justin Pearson, de West Des Moines. Es agente de bienes raíces y propietario de un negocio de mantenimiento de viviendas.
La votación anticipada comienza el 18 de mayo. Así es como puedes votar en Iowa.
Para ayudar a los votantes, Des Moines Register envió encuestas a todos los candidatos en una primaria competitiva. Las respuestas de los candidatos se han editado ligeramente por su extensión y claridad. Los candidatos aparecen en orden alfabético por apellido.
¿Quiénes son los candidatos demócratas para el Distrito 31 de la Cámara de Representantes de Iowa?
miguel andrésky
- Edad: 62
- Ciudad de residencia: West Des Moines
- Afiliación partidaria: Demócrata
- Educación: BS, PhD en Farmacia University of Iowa, MBA Florida Southern College, Maestría en Jurisprudencia: Drake University
- Ocupación: Profesor de Farmacia, Farmacéutico
- Cargos electos anteriores ocupados: Ninguno
- Principales actividades cívicas: inmunizador COVID-19, pasante de la Cámara de Representantes de Iowa de 2022, padre de boletos de DM Bucs durante 8 años.
maria madison
- Edad: 72
- Ciudad de residencia: West Des Moines
- Afiliación partidaria: Demócrata
- Educación (títulos y universidades, o escuela secundaria, según corresponda): St. Peters College, BA, (Ciencias Políticas) Seton Hall, MA (Especialista en Educación K-12 con aprobación de Educación Especial) Tarleton State University M. Ed Consejería, (Consejero Profesional Licenciado ), The Interdenominational Theological Center, Turner Seminary, Master of Divinity.
- Ocupación: Ministro
- Cargos electos anteriores ocupados: Ninguno
- Principales actividades cívicas: Children and Families First Inc., Comité STEM de South Central, lectura con niños, tutoría, trabajo en el registro de votantes y educación, AMOS, Interfaith Alliance y la mediación Let’s Talk en las escuelas públicas
¿Qué te distingue de tus principales oponentes?
Andresky: Antecedentes y Preparación. Soy un ciudadano de Iowa de quinta generación, he vivido y trabajado en Iowa durante 45 años y me gradué de las escuelas públicas de West Des Moines y de la Universidad de Iowa. Estoy preparado para ser un legislador efectivo el primer día de la próxima sesión legislativa. Tengo experiencia como pasante legislativo en la primavera de 2022 y tengo 38 años de capacitación y experiencia en práctica y política de atención médica, administración y educación. Como científico investigador capacitado, también aportaría experiencia en la evaluación de evidencia a la legislatura.
madison: He pasado más de 20 años trabajando para ayudar a fortalecer a las familias a través del servicio comunitario y la defensa. Trabajar con las familias para navegar con éxito los desafíos de la educación es una prioridad de trabajo. A través de mi organización sin fines de lucro Children & Families First, como consejera escolar y maestra, he trabajado para marcar una diferencia en las vidas de mis alumnos. Mi misión ha sido ayudar a las familias a establecer límites, encontrar recursos y trabajar con su escuela de una manera mutuamente positiva. Cuando los padres entienden la intersección de la escuela, el hogar y el estudiante, todos trabajando juntos para el éxito, vemos que sucede el cambio.
Más:Aquí está quién se postula para la Cámara y el Senado de Iowa en el metro de Des Moines
Se espera que los demócratas estén en minoría durante la próxima sesión legislativa. ¿Cómo trabajaría con los republicanos para defender sus posiciones políticas?
Andresky: Mucho de lo que se logra en la Cámara de Representantes de Iowa no es partidista. Trabajar con los republicanos en esos temas me permitirá, con suerte, encontrar aliados para defender muchas de mis posiciones políticas. Todos somos habitantes de Iowa y debemos buscar puntos en común siempre que sea posible.
madison: Es importante negociar y encontrar puntos en común ya que deberíamos trabajar juntos por nuestros electores y no dividir a nuestros vecinos en torno a verdades a medias. Los habitantes de Iowa son inteligentes y comenzarán a preguntarse por qué sus vidas no están mejorando ya que los republicanos tienen la trifecta en la Cámara de Representantes, el Senado y la mansión del gobernador. Creo que la justicia y la equidad obligarán a los republicanos a trabajar con los demócratas ya que la cooperación es primordial. La mayoría republicana reconoce la consecuencia de que Iowa cayó a 30 en educación, los trabajadores abandonaron el estado y las fallas en la atención médica. Si gobierna solo, debe aceptar solo los resultados fallidos.
El acceso a cuidado infantil asequible es una lucha para muchas familias de Iowa. ¿Cómo debería abordar este problema la Legislatura de Iowa?
Andresky: La Legislatura de Iowa debería comenzar por hacer que los gastos de cuidado infantil pagados con los ingresos después de impuestos sean un gasto 100 % deducible de los impuestos sobre la renta de Iowa. Esto sería similar a la deducción que existe por comprar un seguro de cuidado a largo plazo. También debería haber beneficios fiscales para las empresas que instituyan beneficios para el cuidado de dependientes para sus empleados, incluida la guardería en el lugar. También debería haber un aumento en el salario mínimo para los trabajadores de cuidado infantil.
madison: Crear un entorno en el que se celebre la educación y esté disponible el cuidado infantil asequible. Los trabajadores y agencias de cuidado infantil pueden convertirse en una prioridad cuando brindamos incentivos para que los trabajadores ingresen al campo de la educación. Cuando hacemos del cuidado infantil una prioridad, ayuda a fortalecer a las familias trabajadoras, entonces todos ganamos.
Los legisladores de Iowa dedicaron una cantidad considerable de tiempo a debatir el papel que deberían desempeñar los padres en la educación pública. ¿Qué derechos deben tener los padres individuales y cómo se equilibra eso con la misión de las escuelas públicas de servir a todos los estudiantes?
Andresky: Los padres siempre han tenido el derecho de participar en la educación de sus hijos. Los padres pueden comunicarse directamente con los maestros de sus hijos y seguir el progreso de sus hijos. Lo que los padres no necesitan son legisladores en Des Moines que asusten a los padres y acusen a los maestros de no actuar en el mejor interés de los estudiantes. Los padres pueden unirse a las organizaciones de padres y maestros y participar en las juntas escolares locales. Pero no tienen derecho a amenazar a los maestros y miembros de la junta escolar con enjuiciamiento y violencia cuando no están de acuerdo con el contenido.
madison: Los legisladores deben disponer que los fondos públicos se gasten en una escuela pública totalmente financiada. Cuando la educación se convierte en nuestra prioridad, buscamos a los educadores y las juntas que nombramos para brindar una supervisión de calidad de nuestras escuelas. Los padres son socios, preparando a sus hijos para la escuela y fomentando el éxito de los estudiantes. Los padres establecen límites para sus estudiantes y revisan las contribuciones que hacen los estudiantes hacia un día escolar positivo.
¿Qué debe hacer el Estado para gestionar el cambio climático?
Andresky: A corto plazo, la infraestructura pública debe mejorarse para abordar problemas como inundaciones más frecuentes. A largo plazo, el estado necesita seguir siendo líder en energía eólica y desarrollar infraestructura de energía solar. El estado también necesita fomentar el desarrollo de estaciones de carga para automóviles como subsidia E-15. El estado también necesita expandir el transporte público para que esté más disponible fuera de las grandes áreas metropolitanas. El estado necesita trabajar con Amtrak para restablecer el servicio al corredor I-80.
madison: Debemos creer que tenemos un problema climático urgente y trabajar con otros estados y nuestra Comisión de Suelo y Agua para reducir los desechos y la contaminación en nuestras vías fluviales. La eliminación de la contaminación plástica y química en nuestras vías fluviales mediante pruebas, educación y reciclaje puede ayudar al público a convertirse en socios para salvar el medio ambiente para las generaciones futuras.
Más:Kim Reynolds dijo que quiere su propio fiscal general y auditor. ella se enfrenta a un rechazo
¿Qué debería hacer la Legislatura para ayudar al estado a crear más oportunidades para que los habitantes de Iowa con discapacidades graves vivan en sus comunidades?
Andresky: Lo primero que debe hacer la Legislatura es revertir los efectos desastrosos que la privatización de Medicaid ha causado en los habitantes de Iowa con discapacidades graves. Muchas de estas personas necesitan asistencia las 24 horas del día, los 365 días del año. Esperar que las familias brinden la mayor parte del cuidado también los aleja de la fuerza laboral. Si bien estas intervenciones son costosas, el almacenamiento de personas es más costoso.
madison: La Legislatura podría proporcionar incentivos para que los miembros de la familia se queden en casa para cuidar a sus seres queridos discapacitados. Deberíamos reclutar y capacitar a más cuidadores profesionales. La legislatura podría crear deducciones para la remodelación del hogar para adaptarse a una discapacidad en particular. Proporcionar transporte y oportunidades de descanso para los cuidadores. Los clientes podrían beneficiarse de la terapia del arte y las oportunidades de interacción grupal.
Reloj:4 historias para ver en las elecciones primarias de Iowa de 2022
¿Apoyaría la eliminación total del impuesto estatal sobre la renta?
Andresky: No. Viví en un estado de bajos impuestos durante varios años. A cambio de no tener impuestos sobre la renta, recibí caminos en mal estado que eran consistentemente inadecuados para el tráfico que llevaban, mis hijos iban a la escuela en remolques temporales que llenaban los patios de recreo de las escuelas y un alto seguro de vivienda debido a los largos tiempos de respuesta de la protección contra incendios. .
madison: No. Si no podemos financiar completamente las escuelas públicas o permitir que los trabajadores tomen sus beneficios de desempleo completos ganados, o brindar atención de salud mental accesible, ¿cómo podemos eliminar los impuestos estatales?