‘¿Qué es la salud?’ de KHN: la FDA va tras la nicotina


¿No puedes ver el reproductor de audio? Haga clic aquí para escuchar en Acast. También puedes escuchar en Spotify, Podcasts de Apple, grapadora, Yesos de bolsilloo donde sea que escuches podcasts.


Esta semana, la FDA lanzó una ofensiva contra el tabaquismo y el vapeo, ordenando que el dispositivo de vapeo Juul fuera retirado del mercado y anunciando su intención de exigir a los fabricantes de cigarrillos y otros productos de tabaco que reduzcan la cantidad de nicotina en ellos.

Mientras tanto, la Corte Suprema no anunció un fallo en un caso de aborto de alto riesgo, pero dijo que las aseguradoras de salud privadas podrían limitar la cantidad de atención de diálisis renal que brindan, obligando así a algunos pacientes a Medicare.

Los panelistas de esta semana son Julie Rovner de KHN, Joanne Kenen de la Escuela de Salud Pública y Política Johns Hopkins Bloomberg y Rachel Cohrs de Stat.

Entre las conclusiones del episodio de esta semana:

  • La FDA ordenó a Juul que retire sus cigarrillos electrónicos del mercado de los EE. UU. porque la solicitud de la compañía a la agencia no proporcionó suficiente información para que los reguladores determinen si Juul representaba un peligro para los usuarios. La FDA dijo que había preocupaciones sobre el riesgo de que algunas sustancias químicas nocivas se filtraran de las cápsulas de Juul. Se espera que Juul apele la decisión de la FDA ante los tribunales.
  • Juul ayudó a iniciar una explosión en el uso de cigarrillos electrónicos cuando salió al mercado, y los funcionarios originalmente pensaron que ayudaría a los fumadores que buscaban dejar el hábito de fumar. Pero el uso de tabaco con sabor por parte de la industria y el marketing agresivo ayudaron a impulsar un aumento dramático en el uso entre los adolescentes y llevaron a una represión regulatoria.
  • La Corte Suprema dictaminó esta semana que los empleadores pueden optar por hacer todo el tratamiento de diálisis fuera de la red en los planes de salud de sus trabajadores, una decisión que probablemente impulsaría a muchos pacientes a buscar cobertura de Medicare para sus problemas renales. La decisión fue una decepción para los proveedores de diálisis, que reciben menos reembolsos de Medicare de lo que normalmente reciben de los planes de seguros privados.
  • La decisión deja muchos detalles sin resolver y podrían surgir más peleas legales. Los proveedores de diálisis también podrían recurrir al Congreso para establecer leyes que prohíban a los empleadores tales movimientos.
  • Es probable que el Senado considere un proyecto de ley propuesto por Sens. Susan Collins (R-Maine) y Jeanne Shaheen (DN.H.) que buscan reducir el costo de la insulina. El proyecto de ley se considera más amigable para los fabricantes de medicamentos que otra medida aprobada por la Cámara este año. El proyecto de ley del Senado busca que los fabricantes de medicamentos ofrezcan insulina al precio que recibieron de Medicare en 2021 al permitirles eludir los reembolsos y otros subsidios costosos pagados a los administradores de beneficios farmacéuticos y planes de seguros. También limitaría los gastos de bolsillo para los consumidores asegurados a $35.
  • A medida que el Senado se acerca a una votación sobre la legislación de seguridad de armas, se están realizando otros esfuerzos para encontrar más fondos para programas que ayuden a tratar los problemas de salud mental. Esos esfuerzos podrían ayudar con campañas para reducir los suicidios y la violencia doméstica, que a menudo también están relacionados con las armas.
  • La Cámara está lanzando esfuerzos para aprobar proyectos de ley de asignaciones, y la medida de financiación inicial para el Departamento de Salud y Servicios Humanos, una vez más, no incluye la llamada Enmienda Hyde, una política de larga data llamada así por el difunto Rep. Henry Hyde (R-Ill.) que prohíbe el uso de fondos federales para la mayoría de los abortos. Los esfuerzos anteriores de la Cámara para deshacerse de la Enmienda Hyde no fueron aprobados por el Senado.
  • El presidente Joe Biden nominó a Arati Prabhakar, exdirectora de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA), para dirigir la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca. Ella reemplazaría a Eric Lander, quien se vio obligado a renunciar luego de informes de acoso del personal.
  • Prabhakar parece ser una opción no controvertida y viene con una gran experiencia en gestión. Sus responsabilidades probablemente incluirán la supervisión de la planificación para una pandemia, los esfuerzos para dar forma a una nueva agencia de investigación biomédica llamada ARPA-H y estrategias para mejorar la prevención del cáncer.

También esta semana, Rovner entrevista a Noam N. Levey de KHN sobre el nuevo proyecto de KHN-NPR sobre deuda médica, llamado “Diagnóstico: Deuda.”

Además, para crédito adicional, los panelistas recomiendan sus historias favoritas de políticas de salud de la semana que creen que usted también debería leer:

Julia Rovner: La AP “En Westminster Dog Show, nuevo enfoque en el bienestar de los veterinariospor Jennifer Peltz

Joanne Kenen: Fern.org’s “Back Forty: Cómo proteger a los trabajadores agrícolas de la enfermedad renal relacionada con el calorpor Nancy Averett

Rachel Cohr: El marcado “Facebook está recibiendo información médica confidencial de sitios web de hospitales”, de Todd Feathers, Simon Fondrie-Teitler, Angie Waller y Surya Mattu


Para escuchar todos nuestros podcasts, haga clic aquí.

Y suscríbase a What the Health? de KHN. nosotros Spotify, Podcasts de Apple, grapadora, Yesos de bolsilloo donde sea que escuches podcasts.

Temas relacionados

Comuníquese con nosotros Envíe una sugerencia de historia

Leave a Comment

Your email address will not be published.