Psiquiatra de EVMS bajo fuego después del testimonio en Depp v. Escuchar juicio – The Virginian-Pilot

David Spiegel era un estudiante de primer año en la universidad cuando se enteró de que su hermano menor, Allan, había sido asesinado a tiros al hacer una entrega para el almuerzo de su familia en Manhattan por parte de alguien que estaba tomando una combinación de sustancias que incluían cocaína.

“Así que pasé por ese trauma y pasé por muchas emociones, lo que me hizo interesarme en la salud mental”, dijo Speigel.

Cuando tenía 24 años y era estudiante de medicina de tercer año, el nativo de Long Island fue diagnosticado con cáncer testicular.

“Después de eso, pasé un tiempo ajustándome, vine y dije ‘este es el campo para mí, porque si puedo hacerlo, ¿por qué no puedo ayudar a otros?’”, dijo.

Durante más de 30 años, el Dr. Spiegel ha sido psiquiatra y ahora es maestro en la Escuela de Medicina de Virginia del Este y proveedor en el Hospital General Sentara Norfolk.

Luego, el lunes, se hizo famoso en Internet.

Subió al estrado en el muy publicitado juicio de las demandas de Johnny Depp y Amber Heard entre sí. Probó durante un poco más de tres horas como testigo experto llamado por los abogados de Heard sobre cómo la lucha con las sustancias y otros rasgos pueden afectar el cuerpo y la memoria y con qué frecuencia el abuso de sustancias está relacionado con la violencia de pareja íntima.

Spiegel se enfrentó con los abogados de Depp en varias ocasiones sobre la ética de sacar tales conclusiones sobre el estatus de Depp y Spiegel como experto en violencia de pareja.

En línea, las cosas comenzaron a ponerse hostiles rápidamente.

Los partidarios de Depp se burlaron de Spiegel por sus gestos y a las 2 am del martes, reseñas en línea de Spiegel se inundaron con nuevos comentarios negativos y calificaciones. Antes de subir al estrado, se habían publicado 20 reseñas de su trabajo en su página de WedMD desde 2016. Para el martes por la mañana, había 153. Para el miércoles por la mañana, se habían eliminado todas las reseñas de Spiegel en WebMD.

Spiegel dijo que sabía que se avecinaba: había visto a partidarios de Depp atacar la credibilidad y el profesionalismo de un testigo experto anterior de Heard durante el juicio.

“Sabía que llegaba mi día”, dijo. “Sabía que esto iba a suceder, así que no me tomó por sorpresa. Cuando escuchas que te pasa, es diferente a saber que va a pasar”.

Dijo que notificó a EVMS que ocurriría tal reacción.

“Me quedé estupefacto de que la gente recurriera a eso, pero ciertamente no estoy sorprendido”, dijo Spiegel.

Spiegel dijo que se involucró en el juicio hace varios años a través del grupo de testigos expertos del que forma parte. Ha sido testigo experto en casi 20 casos durante 10 años, la mayoría de los cuales se resolvieron fuera de los tribunales.

Dijo que no esperaba que fuera un juicio abierto.

“Cuando me inscribí, no esperaba eso”, dijo. “Eso tampoco me lo dijeron los abogados porque seguro que esperaban que fuera un juicio cerrado. Así que no esperaba esto de esta magnitud”.

La virulencia que han recibido los testigos expertos de Heard como Spiegel está resonando entre el público y podría convencer a quienes han sufrido abuso por parte de una pareja de no buscar justicia, según un comunicado de la Red de Asistencia a las Víctimas de Virginia.

“Cuando los casos que involucran violencia doméstica o sexual se hacen públicos, especialmente de una manera tan sensacionalista, los conceptos erróneos y los prejuicios que tiene el público en general solo se refuerzan”, dijo en un comunicado Kate Hanger, directora ejecutiva del grupo.

Los sobrevivientes de la violencia de la pareja íntima están observando el caso y viendo cómo reaccionan los defensores de Depp ante quienes defienden a Heard, según otro comunicado de VVAN.

“Las reacciones en línea al caso de Amber Heard y Johnny Depp refuerzan todos los temores y dudas que un sobreviviente considera antes de ir a juicio”, dice el comunicado. “En cuanto al Dr. Speigel, que solo ofrece su experiencia, ha sido castigado por su proximidad al caso”.

El problema para Spiegel no es que la gente esté enojada con él, es la forma inapropiada en que se ha manifestado, dijo.

“Si estás enojado conmigo, tienes que expresarlo de manera constructiva de manera que pueda entender lo que estás tratando de decir”, dijo Spiegel.

Los partidarios de Depp han ridiculizado a Speigel en línea por su enfrentamiento con uno de los abogados de Depp durante el contrainterrogatorio.

“Estos no son temas ligeros en psiquiatría. Estos son muy importantes”, dijo Siegel. “El tipo que le disparó a mi hermano, mató a mi hermano, estaba drogado y alcohólico, así que este no es un tema que tome a la ligera”.

Las mejores historias de hoy

Diario

Comience su mañana informado con las principales historias del día.

Spiegel dijo que revisó la información médica privada sobre Heard y Depp y que, a partir de esa información, los médicos y cuidadores con frecuencia pueden llegar a conclusiones sin necesidad de un examen. Los abogados de Spiegel y Heard habían pedido que se le permitiera examinar a Depp, pero se lo negaron.

Dijo que también cree que Depp y sus abogados estaban actuando de manera irrespetuosa mientras estaba en el estrado.

“Para sus abogados y para el Sr. Depp sonreír y reír, fue realmente denigrante, fue realmente, sentí, denigrar a las víctimas de trauma en todas partes porque veo esto todos los días”, dijo Spiegel.

Spiegel dijo que la forma en que los fanáticos de Depp actúan ante su testimonio es similar a cómo el propio Depp ha actuado contra Heard.

“Nada bueno puede pasar cuando te expresas a través de la ira y la violencia”, dijo Spiegel.

Los abogados de Heard se negaron a comentar hasta que se complete el juicio.

Ian Munro, ian.munro@virginiamedia.com757-861-3369, @iamIanMunro

Leave a Comment

Your email address will not be published.

Exit mobile version