Otra razón tonta que dan los médicos para dejar a los bebés vulnerables a la COVID, parte 1🍒

En un artículo anterior…

en un Artículo anterior, describí lo tonto que era que los médicos exigieran un ensayo controlado aleatorio de un millón de niños menores de 5 años en medio de una pandemia furiosa. Yo también burlado la idea de que la mejor manera de mantener la confianza en las vacunas pediátricas de rutina era desinformar a las personas sobre la vacuna COVID para niños. Me gustaría explorar otras dos razones tontas que los médicos han dado para dejar a los bebés sin vacunar vulnerables a la COVID.

Para la parte 1, les recordaré un Artículo anterior donde describí cómo los médicos contrarios informan y omiten información de manera selectiva para minimizar el COVID pediátrico y asustar a los padres sobre las vacunas. Ha habido una avalancha de investigaciones sobre esta pandemia, y no es difícil encontrar uno o dos estudios que respalden cualquier punto de vista preconcebido, incluso si estos estudios son atípicos de la tendencia general. También es muy fácil no mencionar hechos no deseados, a saber, que COVID puede ser Muy mal para un porcentaje muy pequeño de niños, que las tragedias raras se suman a números no triviales cuando decenas de millones de niños contraen COVID, y que la vacuna no es perfecta, pero tiene consecuentemente Se ha demostrado que limita los daños de COVID para los niños.

Los corredores honestos hacen todo lo posible para informar la totalidad de la evidencia. Sin embargo, al elegir solo los estudios que avanzan en su agenda y negarse a compartir hechos no deseados, los médicos que no atienden a niños enfermos pueden desinformar a los padres para aumentar el número de niños no vacunados que contraen COVID. Dos artículos recientes de nombres familiares demuestran esta técnica engañosa.

Miocarditis vacunal: bazo

Con esto en mente, repasemos la información más reciente sobre la miocarditis vacunal. La miocarditis vacunal es más común en varones adolescentes y adultos jóvenes varios días después de la segunda dosis de la vacuna. La mayoría, gol no todo, los estudios encontraron una tasa más alta con Moderna en comparación con Pfizer. Hasta que el mes pasado, solo la vacuna de Pfizer fue autorizada para niños en EE.UU. A continuación se encuentran las tasas de miocarditis vacunal para hombres jóvenes después de la segunda dosis de la vacuna Pfizer, excepto donde se indique lo contrario. (Si me entero de otros estudios, los agregaré).

En caso de que se lo haya perdido, destacaré que un monitoreo de seguridad de vacunas estadounidense encontró una tasa de 1 en 400 000 para hombres de 5 a 11 años, mientras que el otro no encontró “señales estadísticas” para esta edad. Según uno informe de los CDC, después de 8,7 millones de dosis de Pfizer administradas a niños de 5 a 11 años, solo hubo 11 casos de miocarditis. Siete de los niños se habían recuperado y 4 estaban “recuperándose”. Además, ahora se sabe que la tasa se puede reducir en gran medida espaciando las dosis de la vacuna. un estudio de ontario encontró una tasa de 1 en 100,000 para adolescentes varones con un intervalo prolongado entre dosis. Como prácticamente ningún niño mayor de 5 años (diapositiva 20) están recibiendo su segunda vacuna ahora, ya han ocurrido muchos más casos de los que ocurrirán en el futuro. Confío en que la cantidad de veces que he discutido este tema supera la cantidad de niños hospitalizados actualmente con este problema, que plausiblemente es cero. Varios otros médicos también pueden decir esto.

Miocarditis vacunal: evolución clínica

Si bien existe claramente una gran variabilidad con respecto a la tasa de miocarditis vacunal, el curso clínico es completamente consistente en todos los estudios. Los niños afectados sienten dolor en el pecho, dificultad para respirar, palpitaciones y fatiga. Casi están hospitalizados y hay marcadores de inflamación cardíaca en las pruebas de rutina. Si bien nunca es un asunto trivial cuando un niño es hospitalizado, la mayoría se siente bien después de un par de días. POSEEtodos los estudios informan que la condición es casi siempre leve, con un buen resultado.

  • “Todos los pacientes de esta serie tuvieron un curso benigno; ninguno requirió ingreso en la unidad de cuidados intensivos”. (dionne)
  • “Los 7 pacientes resolvieron sus síntomas rápidamente”. (marshall )
  • “Todos fueron dados de alta después de una mediana de 2 días. No hubo reingresos ni muertes”. (Díaz)
  • “La evolución hospitalaria es leve con rápida recuperación clínica y excelentes resultados a corto plazo”. (jainista)
  • “Todos los pacientes recibieron atención de apoyo breve y estaban recuperados o recuperándose en el momento de este informe”. (montgomery)
  • El curso clínico de la enfermedad similar a la miocarditis asociada a la vacuna parece favorable, con resolución de los síntomas en todos los pacientes”. (Rosner)
  • “Todos los casos fueron clínicamente leves”. (Mevorich)
  • “Los cursos clínicos agudos fueron generalmente leves”. (Gargano)
  • “El fenotipo leve de los casos de miopericarditis en nuestro estudio fue comparable con los casos descritos en otros estudios, excepto 1 paciente con miocarditis y MIS-C, que necesitó tratamiento en la unidad de cuidados intensivos”. (Nygaard)
  • “La mayoría de los casos de miocarditis fueron de gravedad leve o moderada”. (Witberg)
  • “El curso clínico fue leve en los seis pacientes”. (mucho)
  • “Todos los pacientes tuvieron resolución del dolor torácico, fueron dados de alta del hospital en condiciones estables y estaban vivos con fracción de eyección del ventrículo izquierdo preservada en el último contacto”. (larson)
  • “La mayoría de los casos de sospecha de miocarditis por la vacuna COVID-19 que ocurren en personas <21 años tienen un curso clínico leve con una rápida resolución de los síntomas”. (Truong)
  • “El 95% se consideran casos leves”. (Ministerio de Salud de Israel)
  • “La mayoría de los eventos de miocarditis asociados con la vacuna han sido leves y autolimitados”. (patrón)

Si bien esta es una buena noticia, un número muy pequeño de niños ha necesitado tratamiento en la UCI o no se ha recuperado por completo. Aunque parece que van en esa dirección, es probable que se enfrenten a restricciones con actividad vigorosa hasta que lo hagan. Si bien la condición no debe minimizarse por estas razones, el cuadro clínico a largo plazo también parece bastante alentador. Según un reciente informes de los CDC,

Al menos 90 días después del diagnóstico de miocarditis, la mayoría de los pacientes a los que se contactó no informó ningún impacto en su calidad de vida, y la mayoría no informó faltar a la escuela o al trabajo.

anomalías radiográficas (realce tardío de gadolinio) en la resonancia magnética cardíaca de seguimiento varios meses después en varios estudios. Si bien estos parámetros mejoraron desde el inicio, se desconoce su importancia clínica. Como tal, las personas afectadas deberán controlar su estado cardíaco a lo largo del tiempo. Aunque ha habido algunos muertes asociado con vacunas de ARNm, la mayoría ocurrió en adultos mayores de 50. 23,3 millones Los niños estadounidenses han recibido dos dosis de vacunas y hay no es claro muertes que yo sepa.

Riesgo versus beneficio

Obviamente, el riesgo de la vacuna debe verse en el contexto de sus beneficios. Como lo hacen, casi todos los pediatras, incluso cardiólogos, siguen abogando fuertemente por la vacunación pediátrica. Mientras trabajan con niños enfermos, saben que sus hospitales han sido inundado con pacientes de COVID a veces, pero ninguno ha abierto una sala de lesiones por vacunas. Por eso son”alarmado” a bajas tasas de vacunación pediátrica. Esto contrasta con los médicos que critico que creen que la “inmunidad natural” protegerá a los niños, aunque suficientes niños siguen siendo vulnerables como para 300 están siendo hospitalizados con COVID diariamente.

Afortunadamente, la vacuna sigue limitando gravemente estos resultados, incluso con Omicrón. Esto incluye la capacidad de la vacuna para prevenir contra MISCque puede causar una miocarditis mucho más severa en 75% de niños afectados. (Felizmente, MISC parece haberse desvanecido por ahora). Varios estudios (aquí y aquí) han descubierto los beneficios de la vacuna pesar más que los riesgos para todos los subgrupos de edad y sexo, aunque esto podría cambiar si las nuevas variantes escapan a nuestras vacunas actuales.

cosecha de la cereza

¿Qué relevancia tiene todo esto para vacunar a los niños menores de 5 años? La mayoría de los pediatras respondería “ninguno en absoluto”, dados los datos extremadamente tranquilizadores de niños de 5 a 11 años y que los niños más pequeños recibirán una dosis de vacuna más baja. Si el COVID se administra de forma rutinaria a los niños pequeños, es posible que no tengan que recibir tantas inyecciones cuando sean mayores y más vulnerables a la miocarditis vacunal.

Desafortunadamente, no todos los médicos sintieron la necesidad de comunicar esta información de manera informativa y matizada al hablar sobre la vacuna para niños pequeños.

Dra. Mary Makary, quien dijo que habíamos llegado la inmunidad de grupo hace más de un año, prevenido,

El pequeño tamaño de los estudios en niños menores de 5 años hace que sea casi imposible observar las tasas de complicaciones raras como la miocarditis, que ocurre en 1 de cada 2650 niños de 12 a 17 años después de la segunda dosis. Esta complicación se ha asociado con cambios en el EKG en niños e incluso sobre los hallazgos de la resonancia magnética meses después de recuperarse de la miocarditis. El diario Nueva Inglaterra de medicina reportado un caso de muerte por miocarditis asociada a la vacuna en un joven de 22 años en un estudio de población israelí. Tenga en cuenta que los bebés no pueden decirle cuándo tienen miocarditis.

Dra. Tracy Hoeg, quien sugirió el año pasado que los pediatras confundían COVID y RSV, de manera similar escribió,

En otras palabras, los ensayos reclutaron solo una fracción de la cantidad de participantes que se habrían requerido para determinar la eficacia frente a criterios de valoración como enfermedad grave, hospitalización y eventos adversos raros como la miocarditis, que ha sido vinculado a la vacunación contra el COVID en hombres en el grupo de edad de 12 a 17 años a una tasa de hasta 1 en 2,700.

La cereza ha sido recogida.

¿Los Dres. Markary y Hoeg hacen referencia a estos estudios en particular porque tenían la metodología más sólida? Por supuesto que no. Los compartieron como un hecho establecido por una sola razón: tenían la tasa más alta de miocarditis vacunal. Los muchos estudios más grandes que mostraron tasas más bajas, especialmente para niños de 5 a 11 años, fueron inmencionables. Del mismo modo, debido a que la vacuna-miocarditis casi siempre tiene un pronóstico favorable, ninguno de los médicos lo informó, aunque la muerte de un joven de 22 años en Israel se usó para asustar a los padres. El hecho de que los bebés tengan la mayor riesgo muriendo de covid y eso termino 500 niños menores de 5 años que han muerto hasta ahora tampoco era mencionable. Todos los daños del virus son inmencionables, como lo es todo evidencia que la vacuna puede limitar estos daños.

Mientras que al menos los Dres. Markary y Hoeg compartieron un número exacto, que de ninguna manera era seguro dado su trabajo previo, he aquí por qué es importante esta selección de cerezas. Muy pocas personas que lean sus ensayos sabrán que solo les dijeron una muy pequeña fracción de la información relevante. Los gobernadores que aconsejan (Florida, Virginia) probablemente sean igualmente ignorantes. Y así, mucha gente ahora está tremendamente mal informada, y algunos políticos están recomendando contra vacunando a los niños.

A principios de 2021, los Dres. Tanto Markary como Hoeg sintieron que la inmunidad colectiva estaba a la vuelta de la esquina, por lo que no había necesidad de vacunar a los niños. En lugar de decir “Me equivoqué”, su objetivo ahora es asustar a los padres presentando la vacuna de la peor manera posible y tranquilizarlos presentando el virus de la mejor manera posible. A juzgar por el vacunación abismal tarifa para los niños pequeños, han tenido éxito. Como hospitalizaciones pediátricas arrastrarse hacia arriba una vez más, casi igualando el pico Delta del verano pasado, deberían visitar un hospital infantil y dar una merecida vuelta de la victoria.

  • El Dr. Jonathan Howard es un neurólogo y psiquiatra con sede en la ciudad de Nueva York que se ha interesado en las vacunas desde mucho antes de la COVID-19.

Leave a Comment

Your email address will not be published.