Nuevo informe refuta la ciencia defectuosa de las acciones legales transgénero de Texas y Alabama

POSEE importante nuevo informe por expertos legales y médicos de la Facultad de Derecho de Yale, el Centro de Estudios Infantiles y los Departamentos de Psiquiatría y Pediatría de la Facultad de Medicina de Yale, y la Universidad de Texas Southwestern analiza en profundidad las afirmaciones científicas engañosas que informaron las acciones recientes de Texas y Alabama para criminalizar el tratamiento médico para jóvenes transgénero.

El informe, “Ciencia sesgada: las medidas de Texas y Alabama que criminalizan el tratamiento médico para niños y adolescentes transgénero se basan en declaraciones científicas inexactas y engañosas”, representa el primer examen exhaustivo de la opinión del Fiscal General de Texas y la legislación de Alabama que se enfoca en la atención médica de afirmación de género para niños y adolescentes transgénero. El informe refuta enérgicamente las afirmaciones científicas equivocadas que informan las medidas en ambos estados y sostiene que las autoridades de Texas y Alabama omitieron evidencia importante que demostraba los beneficios del tratamiento para la disforia de género y exageraron los daños potenciales, pintando “una imagen distorsionada” de la evidencia científica.

Aunque varias organizaciones científicas y profesionales han denunciado las acciones de Texas y Alabama, el informe de un equipo de siete expertos en ciencia, medicina y derecho presenta la primera refutación punto por punto. El informe describe específicamente lo siguiente:

  • Funcionarios de Texas y Alabama han afirmado falsamente que los médicos esterilizan rutinariamente a niños y adolescentes con procedimientos quirúrgicos. Los autores señalan que los protocolos médicos autorizados para el tratamiento de jóvenes transgénero y niños prepúberes no permiten la cirugía genital antes de la mayoría de edad.
  • Las acciones de Texas y Alabama consistentemente ignoran la evidencia científica convencional que documenta los beneficios sustanciales de la atención de afirmación de género. Los mejores estudios científicos muestran que la disforia de género es real y que la atención de afirmación de género mejora significativamente los resultados de salud mental, incluida la reducción de las tasas de suicidio.
  • Las acciones de Texas y Alabama exageran enormemente los riesgos de la terapia farmacológica de afirmación de género. Los bloqueadores de la pubertad y los tratamientos hormonales, que se usan solo en adolescentes (y no en niños prepuberales), son seguros y efectivos y se usan solo después de un proceso cuidadoso y por etapas de asesoramiento psicológico y médico. Estas terapias han sido aprobadas durante mucho tiempo por las principales autoridades médicas.
  • Las autoridades de Texas y Alabama confían en pruebas de mala calidad. El Fiscal General de Texas cita estudios desacreditados y desactualizados y se basa en un sitio web no examinado creado por activistas políticos con poca o ninguna experiencia científica relevante.

“Estas no son llamadas cercanas o áreas de desacuerdo razonable”, escriben los autores. “La Opinión de la AG y las conclusiones de la Ley de Alabama ignoran a las autoridades médicas establecidas y repiten información desacreditada, desactualizada y de mala calidad. La Opinión de la AG también tergiversa las fuentes acreditadas y cita repetidamente a un grupo marginal cuyos asesores enumerados tienen credenciales científicas y médicas limitadas (o ninguna) e incluyen reconocidos activistas anti-trans”.

En Texas, el gobernador citó una opinión legal del fiscal general del estado para clasificar la atención médica de afirmación de género como abuso infantil, y en Alabama, la legislatura impuso sanciones por delitos graves a cualquier persona que brinde atención de afirmación de género a personas menores de 19 años. llega en un momento en que la legislación anti-LGBTQ está en aumento en todo el país. Según la Unión Americana de Libertades Civiles, los proyectos de ley restringir la atención médica para los jóvenes transgénero se han propuesto en al menos 19 estados en 2022.

“Después de examinar detalladamente la Opinión de la AG y los hallazgos de ‘hecho’ en la Ley de Alabama, concluimos que sus afirmaciones médicas no están basadas en ciencia acreditada y están llenas de errores de omisión e inclusión”, escriben los autores del informe. “Estos errores, tomados en conjunto, desacreditan completamente la afirmación de la Opinión de la AG de que la atención médica estándar para niños y adolescentes transgénero constituye abuso infantil”. La ley en Alabama comete errores y afirmaciones similares, según el informe.

Los autores del informe incluyen a la profesora de derecho de Yale Anne Alstott ’87 y profesores de la Escuela de Medicina y Centro de Estudios Infantiles de Yale: Susan D. Boulware, MD; Rebecca Kamody, doctora; Meredith McNamara, MD, MS; Christy Olezeski, Ph.D.; y Nathalie Szilagyi, MD El grupo de autores también incluye a Laura Kuper, Ph.D., University of Texas Southwestern y Children’s Medical Center Dallas.

“La opinión de Texas AG y la Ley de Alabama no representan esfuerzos de buena fe con algunos errores”, dijo Alstott. “Los errores científicos y las omisiones son tan extensos que la conclusión es clara: estas leyes están motivadas por prejuicios y diseñadas para lograr un objetivo predeterminado: negar la atención de afirmación de género a los jóvenes transgénero”.

Henry Robinson ’24, quien ayudó a Alstott como asistente de investigación, dijo que hay un esfuerzo coordinado en los estados de todo el país para “negar a los niños trans el acceso a la atención médica, excluirlos de la vida pública y aislarlos de familias amorosas y solidarias. ” Robinson señaló que los esfuerzos se basan en fuentes con poca o ninguna credibilidad científica.

“Este esfuerzo se basa en expresiones de preocupación mal informadas y, a menudo, totalmente falsas sobre los supuestos daños de la atención médica de afirmación de género para los niños”, explicó Robinson.

Los autores esperan que al reunir la evidencia científica acreditada, el informe sirva como un recurso vital para los periodistas, el público en general y los litigantes que impugnan tales leyes, y ayudará a garantizar que otros estados no confíen en la autoridad legal de la opinión de Texas para promulgar leyes similares en todo el país.

La opinión de Texas AG “no fue una mirada justa a la investigación”, dijo Olezeski, otro de los coautores del informe. “Este fue un trabajo sesgado y políticamente motivado”.

Al presentar la ciencia de una manera desapasionada, los autores esperan combatir la información errónea sobre la atención de afirmación de género que puede arraigarse rápidamente en la mente del público.

“Necesitamos pedir verificaciones basadas en hechos sobre las opiniones legales y la legislación”, dijo McNamara, coautor. “Los científicos necesitan tener un asiento en la mesa. Y quizás lo más importante, debe haber una sanción por convertir la ciencia falsa en ley. Los jóvenes trans y no binarios enfrentan la lucha de sus vidas para simplemente existir y no podemos dejarlos solos. Este es un asunto de vida o muerte”.


Contacto con los medios:
Debra Kroszner
Director general
Oficina de Asuntos Públicos
Facultad de Derecho de Yale
debra.kroszner@yale.edu

Leave a Comment

Your email address will not be published.