No hay segundas oportunidades para la acción climática del G7 – POLITICO

Steve Trent es el fundador y director ejecutivo de Environmental Justice Foundation.

En octubre de 2021, el G7, integrado por Canadá, Alemania, Francia, Italia, Japón, el Reino Unido y los Estados Unidos, representaba una cuarta parte de las emisiones de carbono del mundo y casi el 40 % de la economía mundial.

Como algunas de las potencias más ricas e influyentes del mundo, estas naciones tienen una oportunidad clara y una responsabilidad esencial para reconocer el impacto cada vez más negativo de la crisis climática y, lo que es más importante, deben liderar la acción a partir de ahora.

Los estados tienen poderes únicos para usar la política fiscal y monetaria para acelerar la transición a cero carbono, y pocos son tan poderosos en este sentido como los países del G7. Desde el despliegue nacional de energías renovables hasta el impulso del transporte público local, toda política que reduzca las emisiones de carbono debe todo el gobierno apoyo para trabajar de manera más efectiva, y el punto de partida es dejar de hacer daño activamente.

En la COP26, el G7 prometido poner fin a todos los subsidios a los combustibles fósiles “ineficientes” para 2025 y, sin embargo, esto plantea una pregunta obvia: todos los combustibles fósiles aceleran la crisis climática, entonces, ¿cuáles son un uso eficiente del dinero público?

La creación de un entorno económico en el que se incentiven activamente las reducciones de emisiones a menudo se presenta como un “costo” por parte de quienes se oponen a una acción climática seria, pero nada podría estar más lejos de la verdad. En el Reino Unido, recortar las políticas de energía verde ha trillones agregados en las facturas de energía, y en Alemania, 65.400 millones de euros son gastado cada año sobre subvenciones nocivas para el medio ambiente.

La acción climática no es un costo, es la mayor inversión que podríamos hacer.

A nivel mundial, la energía renovable nunca ha sido más eficaz o asequible. el costo de cambiar del carbón a las energías renovables se ha reducido en un 99 por ciento desde 2010, y la ONU ha declarado que un cambio a las energías renovables y las economías bajas en carbono podría valer la pena billones de dólares. También está el problema no cuantificable pero fundamental del enorme sufrimiento humano que causará la crisis climática.

Un clima estable, seguridad alimentaria, aire y agua limpios, incluso una mejor salud pública: poner fin a la era de los combustibles fósiles ayuda a proporcionar cada uno de estos En seguida. Sin embargo, la medida en que se pueden asegurar depende del ritmo y la escala de cómo hacemos para reducir las emisiones.

La ONU dijo en 2019 que necesitamos reducir las emisiones en un 7,6 por ciento para cumplir con el objetivo de 1,5 grados del Acuerdo de París. Los discursos elevados que prometen “cero neto” para 2050 y la tecnología milagrosa aún inexistente no van a funcionar aquí, y están socavando activamente la posibilidad de una acción climática significativa, dando a las empresas contaminantes un pase gratis llevar.

En esta próxima reunión del G7 en junio, organizada por Alemania, los miembros deben comprometerse a una acción climática mejor, más rápida y más fuerte para un futuro más sostenible para todos nosotros. También deben reconocer el hecho de que históricamente se han beneficiado de economías con alto contenido de carbono y que sus enormes emisiones de carbono generan injusticia climática en todo el mundo.

Las naciones que menos han hecho para causar la crisis climática son casi invariablemente las que experimentan sus peores impactos: el 99 por ciento de todos muertes por desastres relacionados con el clima ocurren en los 50 países menos desarrollados del mundo, países que han contribuido con menos del 1 por ciento de las emisiones globales de carbono. Los que sobreviven son a menudo forzado a moversecon 41 personas obligadas a abandonar sus hogares cada minuto por la crisis climática desde 2008.

Esta es una tragedia humana de una escala casi inimaginable, y conocemos las empresas, los gobiernos y los líderes mundiales que están responsable. El G7 puede y debe presionar por objetivos sólidos y legalmente vinculantes para una acción climática decisiva, con responsabilidad para aquellos que no actúan. También está claro que las naciones ricas pueden y deben proporcionar fuerte financiación para la adaptación, así como para los fondos de pérdidas y daños, para compensar a los ya afectados por la crisis climática.

Pero hay algunos cambios a los que simplemente no podemos adaptarnos.

Para medir esto, los científicos usan una medida de calor y humedad combinados llamada “temperatura de bulbo húmedo”. Cuando esto excede 35 grados centígrados, los seres humanos no pueden soportar estar afuera por más de unas pocas horas, incluso en perfecto estado de salud, bajo la sombra y con acceso al agua, nuestros cuerpos simplemente no pueden enfriarse lo suficientemente rápido y corren el riesgo de sufrir una falla orgánica fatal. La frecuencia de temperaturas de bulbo húmedo peligrosamente altas está aumentando rápidamente, superando las proyecciones y recordándonos que no hay mucho que podamos lograr a través de la adaptación.

No podemos demorarnos más. Solo las últimas semanas han visto inundaciones devastadoras matar a cientos en Sudáfrica, la sexta gran inundación en cuestión de meses en Queensland, Australia y una ola de calor exponiendo a más de mil millones de personas al calor peligroso en India y Pakistán, y esto solo continuará.

Si queremos un planeta habitable y sostenible, en última instancia, el paso más importante es mitigar la crisis climática mediante una transición rápida a economías sin emisiones de carbono, mientras extraemos el carbono existente de la atmósfera mediante la restauración de ecosistemas naturales ricos en carbono.

Como los países con mayor poder y responsabilidad, el G7 no puede perder la oportunidad de comenzar este proceso en serio durante su reunión de junio: es una oportunidad para una acción climática decisiva que simplemente no podemos permitirnos perder.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.