Miembro de ‘New Kids on the Block’ en batalla legal por terreno en su cuadra – Boston 25 News

ESSEX, Massachusetts. — Se está desarrollando una batalla única en North Shore, e involucra a un miembro de New Kids on the Block de Boston.

El fideicomiso de tierras más grande del estado está demandando al cantante y presentador de programas de mejoras para el hogar Jonathan Knight, alegando que está tratando de desarrollar la tierra que posee de manera que viola las restricciones sobre la tierra.

Pero Knight está contraatacando. Recientemente le mostró al presentador y reportero de investigación de Boston 25 News, Kerry Kavanaugh, el terreno en cuestión.

La disputa, que se ha desarrollado durante años, involucra un granero, una estructura aún en construcción en seis acres de tierra en Essex. La tierra se maneja bajo una “restricción de conservación”, un conjunto de reglas que apuntan a protegerla y preservarla.

“Me encanta la idea de la conservación de la tierra. Me encanta lo que hacen los fideicomisarios. Pero a veces simplemente llega a ser un poco demasiado”, dijo Knight, quien, cuando no está actuando o presentando su programa de mejoras para el hogar, está en su granja de Kings Court cuidando de sus caballos, cabras y pollos.

Knight es dueño de la tierra y su amigo Scott Harmon la administra. Mientras tanto, la restricción de conservación es administrada por The Trustees of Reservations, la primera organización sin fines de lucro de conservación y conservación del país y la más grande de Massachusetts, según Web de TTOR.

La tierra de Essex era originalmente una granja de 100 acres, que se dividió. Pero los propietarios aún deben mantener sus cualidades agrícolas.

Knight dice que la disputa comenzó cuando pidió hacer un movimiento “simple”.

“Originalmente, todo lo que pedí fue que mudaran la casa de la calle principal a un lugar un poco más tranquilo”, le dijo a Kavanaugh.

Ahora, casi seis años después, The Trustees lo están demandando.

Según Knight, el argumento inicial se centró en el significado y la intención de la frase en la restricción de conservación “sustancialmente en el mismo lugar”.

“¿Qué es sustancialmente la misma ubicación?” cuestionó.

Knight dice que quería mover la casa 120 pies más lejos de una calle ruidosa, pero los fideicomisarios no se lo permitieron.

Finalmente mudó la casa al otro lado de la calle a una propiedad que no está bajo la restricción de conversación. Knight afirma que luego tenía derecho a reemplazar la estructura que eliminó.

“Me senté en mi cocina con The Trustees y mi abogado, y discutimos la construcción de un granero que se convertiría en una casa porque en la restricción solo se habla de estructuras. No habla de su uso”, dijo. “Dijeron que sería un proceso simple. Sería solo una votación en la junta, y no creen que sea un gran problema. Ese encuentro nunca sucedió. Luego vuelven a mí y me dicen: ‘No confiamos en ti. Lo vas a alquilar a Airbnb y todas esas tonterías locas”.

En su demanda, The Trustees afirma que Knight y Harmon conocían las reglas y aun así persistieron en una “campaña de desarrollo” que va en contra de las restricciones.

Knight dice que estaba muy al tanto de las restricciones y sabía en lo que se estaba metiendo. Pero afirma que los fideicomisarios siempre están cambiando las reglas.

“Así que durante los últimos seis años hemos estado negociando con ellos y simplemente no lleva a ninguna parte. Y luego empujan el poste de la portería a otro lugar y se mueve constantemente. No se resuelve nada”, dijo.

“Es solo esta gran organización sin fines de lucro contra los pequeños propietarios”.

En un comunicado enviado por correo electrónico, la organización dijo:

The Trustees ha protegido los recursos naturales y administrado algunos de los lugares más distintivos y especiales del estado durante 130 años. Los fideicomisarios tienen cientos de restricciones de conservación en todo el estado, que están establecidas y autorizadas por el Commonwealth para preservar los espacios abiertos para siempre.

En el caso de la restricción de conservación de Bothways Farm, The Trustees está obligado a mantener el valor agrícola y paisajístico de la tierra como se especifica en la restricción de conservación que hemos estado llevando a cabo durante 46 años. A pesar de que la propiedad se compró con el conocimiento de que existían ciertas restricciones, como la prohibición de la construcción de un edificio residencial nuevo o ampliado que supere el 25 por ciento del tamaño de la residencia original, los propietarios han intentado repetidamente violar el CR y han La construcción comenzó dos veces bajo falsos pretextos que requirieron que The Trustees emitiera una carta de cese y desistimiento. Apreciamos el amor de los propietarios por la propiedad y hemos trabajado diligentemente durante los últimos seis años para mantener una línea abierta de comunicación con ellos, pero es responsabilidad legal de los Fideicomisarios proteger la tierra como se explica en la restricción de conservación. Además, hacemos cumplir los derechos y obligaciones de los propietarios de todas las propiedades sujetas a esta Restricción de Conservación específica por igual de acuerdo con el lenguaje sencillo de la Restricción de Conservación.

Si bien consideramos que las acciones legales son el último recurso y todavía esperamos poder llegar a un acuerdo amistoso, no haremos excepciones que contravengan nuestras responsabilidades de proteger la tierra que ha estado bajo nuestro cuidado durante casi medio siglo. Los Fideicomisarios confían en su caso y esperan la administración continua de esta hermosa propiedad a perpetuidad.

“Hemos tratado de llegar a algunos compromisos, pero no les gustan nuestros compromisos”, dijo Scott Harmon, amigo de Knight que administra la tierra. “Quieren cambiar la restricción de conservación para tener más control del que tienen ahora”.

Harmon y Knight afirman que quieren seguir las reglas. Pero las reglas cambian y parecen ser diferentes para los vecinos que están bajo las mismas restricciones.

“Hay cinco propiedades, todas bajo la misma restricción. Cuando pregunté por qué está permitido cruzar la calle bajo la misma restricción, simplemente se callaron y no me lo dijeron”, dijo Knight. “Todas las cosas que quiero hacer aquí, es solo sentido común”.

Knight y Harmon dijeron que esperan una resolución amistosa pronto.

Descargar el Aplicación de noticias Boston 25 GRATIS para alertas de noticias de última hora.

Siga las noticias de Boston 25 en Facebook y Gorjeo. | Mira las noticias de Boston 25 AHORA

Leave a Comment

Your email address will not be published.