Medicaid considera imponer condiciones a los pagos de hogares de ancianos para mejorar la atención al paciente

La administración Biden está considerando un requisito de que los 15,500 asilos de ancianos de la nación gasten la mayor parte de sus pagos de Medicaid en la atención directa de los residentes y limiten la cantidad que se utiliza para operaciones, mantenimiento y mejoras de capital o se desvía a las ganancias.

Si se adopta, sería la primera vez que el gobierno federal insiste en que los asilos de ancianos dediquen la mayoría de los dólares de Medicaid al cuidado de los residentes.

La estrategia, que aún no se ha propuesto formalmente, se encuentra entre varios pasos los funcionarios están considerando después de que la pandemia de covid-19 golpeó especialmente a los residentes vulnerables de hogares de ancianos. Durante el primeros 12 meses de la pandemiaal menos el 34 % de las personas muertas por el virus vivían en hogares de ancianos y otros centros de atención a largo plazo, aunque los residentes de esos centros representan menos del 1 % de la población de EE. UU.

Medicaid, el programa de seguro de salud federal-estatal para personas de bajos ingresos, paga las facturas del 62% de los residentes de cuidados a largo plazo en hogares de ancianos. En 2019, eso totalizó $ 50.8 mil millones. Medicare, que cubre visitas a hogares de ancianos a corto plazo para adultos mayores o personas con discapacidades, gastó $38,200 millones ese año. (Los funcionarios no han incluido los pagos de Medicare en sus discusiones sobre un mandato de gastos de atención directa).

“El ingrediente absolutamente crítico” para una buena atención es la dotación de personal suficiente, dan tsaiadministrador adjunto de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid y director de Medicaid, le dijo a KHN.

CMS solicitó comentarios públicos sobre un posible mandato de gastos de atención directa en su actualización propuesta de políticas y tarifas de pago de hogares de ancianos para el próximo año. Tsai también habló al respecto en una reunión con funcionarios del estado de Illinois, trabajadores de hogares de ancianos, residentes y familiares en Chicago en abril.

Los estudios han encontrado una fuerte conexión entre los niveles de personal y la atención. CMS no requiere un número específico de enfermeras y otros miembros del personal, aunque algunos estados sí lo hacen.

“Queremos asegurarnos de que los dólares lleguen a la fuerza laboral de atención directa para garantizar una atención de alta calidad”, dijo Tsai a KHN.

Para recibir un cheque de pago del gobierno, los hogares de ancianos deben cumplir con docenas de requisitos destinados a garantizar una atención de alta calidad. Pueden ser sancionados por infracciones. Propósito investigaciones federales han encontrado que los inspectores pueden pasar por alto problemas serios y que las inspecciones no cumplen consistentemente con los estándares de CMS. El control de infecciones ha sido uno de los más violaciones comunes.

En su solicitud de comentarios públicos, CMS hizo varias preguntas, entre ellas: “¿Existe evidencia de que los recursos que podrían gastarse en la dotación de personal se estén utilizando en gastos que no son necesarios para la calidad de la atención al paciente?”

El interés federal sigue leyes promulgadas en tres estados — Massachusetts, Nueva Jersey y Nueva York — para ordenar el gasto en atención. Massachusetts requiere que los hogares de ancianos gasten al menos el 75% de los ingresos en el cuidado de los residentes. Los asilos de ancianos de New Jersey deben gastar al menos el 90% de los pagos de Medicaid en el cuidado de los residentes, y no más del 5% puede destinarse a las ganancias. Nueva York exige que al menos el 70 % de los ingresos de los asilos de ancianos, incluidos los pagos de Medicaid, Medicare y seguros privados, se utilicen para cuidar a los residentes y que al menos el 40 % del dinero para la atención directa pague al personal que “atiende a los residentes”. . Las ganancias tienen un tope del 5%. Los tres estados prometen un aumento en los pagos estatales de Medicaid a las instalaciones que cumplan con las leyes.

En abril, las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina respaldó la estrategia de gastos de atención directa en un informe sobre cómo mejorar la atención en hogares de ancianos.

“Cuando se toman dólares públicos, esos dólares deben volver a ponerse en cuidado directo”, dijo david grabowski, profesor de política de atención de la salud en la Facultad de Medicina de Harvard y miembro del comité que redactó el informe. “Esperamos que el asilo de ancianos haga el mejor juicio en cuanto a la cantidad correcta de gasto en mano de obra, materiales y capital para producir realmente el más alto nivel de calidad, pero ese no ha sido el caso. Entonces, esta recomendación es realmente una oportunidad para poner algunas medidas de seguridad”.

Los grupos nacionales de la industria de hogares de ancianos se oponen a tales requisitos, que llegan en un momento difícil ya que muchas instalaciones enfrentan escasez de personal. En Nueva York, dos asociaciones comerciales y aproximadamente la mitad de los hogares del estado han presentado dos demandas para bloquear la directiva de gastos del estado.

El personal ya es “el número 1” para hogares de ancianos, dijo el gasto esteban hanse, presidente y director ejecutivo de la Asociación de Instalaciones de Salud del Estado de Nueva York, que representa a 350 hogares de ancianos y encabezó una de las demandas. “Somos una industria práctica”.

Los 239 hogares de ancianos que se unieron a la demanda de la asociación afirman que si la ley de Nueva York hubiera estado vigente en 2019, las instalaciones se habrían visto obligadas a brindarles a los residentes una atención adicional. $824 millones en atención directa o devolver esa cantidad al estado.

Hanse se opone a que el estado les diga a los administradores de hogares de ancianos cómo hacer su trabajo. “Puede tener un programa dietético increíble, por ejemplo, y esta ley obligaría a despedir a los trabajadores dietéticos y contratar trabajadores de primera línea para cumplir con los requisitos de personal”, dijo.

Los grupos que presentan las demandas argumentan que obligar a los propietarios a gastar más dinero en atención directa deja menos dinero para mantener sus instalaciones y que la calidad de la atención se verá afectada. También afirman que Medicaid no cubre el costo del cuidado de los residentes. Los defensores de los residentes dicen que las instalaciones pueden ocultar sus ganancias al negocios relacionados que pagan en exceso son de su propiedad, como empresas de lavandería o de servicios alimentarios.

Aunque un mandato de gastos es nuevo para los hogares de ancianos en los tres estados, se ha convertido en una rutina para las aseguradoras de salud en todo el país. Bajo la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio “tasa de pérdidas médicas“disposición, las compañías de seguros de salud deben gastar al menos el 80% de las primas en la atención médica de los beneficiarios. Se puede gastar un máximo del 20% en costos administrativos, salarios de ejecutivos, publicidad y ganancias. Las empresas que excedan el límite deberán reembolsar la diferencia a los beneficiarios.

Además de un mandato de gastos de atención directa, Tsai dijo que CMS está interesado en un enfoque ligeramente diferente en marcha en Illinois, que hizo cambios en las regulaciones de hogares de ancianos este año. su hogar de ancianos ley de reforma tarifaria aumenta los fondos de Medicaid y luego requiere que cada hogar contrate al menos el 70% del personal que el análisis del estado muestra que los residentes necesitan. Luego, el estado usa la nómina y otros datos para verificar que la instalación cumplió. De no ser así, la diferencia se descontará de su próximo pago.

“Hay estados en todo el país que intentan una variedad de enfoques para asegurarse de que los dólares en el sistema provenientes de las tasas de reembolso de los centros de enfermería lleguen, de una forma u otra, a una dotación de personal suficiente y de alta calidad”, dijo Tsai. “Ese es nuestro objetivo principal”.

KHN (Kaiser Health News) es una sala de redacción nacional que produce periodismo detallado sobre temas de salud. Junto con Policy Analysis and Polling, KHN es uno de los tres principales programas operativos en KFF (Fundación de la Familia Kaiser). KFF es una organización sin fines de lucro dotada que brinda información sobre temas de salud a la nación.

Suscribir a la sesión informativa matutina gratuita de KHN.

Leave a Comment

Your email address will not be published.