Los demócratas presionan para garantizar que las mujeres obtengan el control de la natalidad gratuito prometido por ACA

Marcador de posición mientras se cargan las acciones del artículo

Los demócratas del Senado lanzaron un nuevo impulso el martes para garantizar que las mujeres puedan obtener el control de la natalidad gratuito. requerida por la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, enmarcando la política como imperativo si la Corte Suprema debe actuar para anular aborto derechos, como se esperaba ampliamente después de que se filtró un proyecto de fallo el lunes por la noche.

Sentido. Patty Murray (D-Wash.) y Ron Wyden (D-Ore.), quienes presiden los paneles de salud y finanzas respectivamente, dijeron que estaban abriendo una investigación sobre las quejas de que las aseguradoras de salud están negar las solicitudes de control de la natalidad de los pacientes y obligarlos a pagar de su bolsillo.

“Estamos escuchando a pacientes a quienes se les pide que sigan pasos ridículos, locos e innecesarios para obtener el método anticonceptivo que les funcione”, dijo Murray en una entrevista, y enfatizó que el acceso al control de la natalidad es un pilar clave de la salud reproductiva. “Aquellos que quieren quitarte el derecho a abortar no se van a quedar ahí. …Y tenemos que levantarnos y contraatacar con todo lo que tenemos”.

por debajo ley Federallas aseguradoras deben cubrir la anticoncepción sin exigir copagos, política que el Centro Nacional de Derecho de la Mujer en noviembre de 2020 estimado aplicado a 64 millones de mujeresaunque algunas organizaciones religiosas y otros empleadores han usado exenciones para optar por no participar. Sin embargo, el NWLC y otros defensores han culpado a las agencias federales y estatales por no hacer cumplir las disposiciones de manera agresiva. ejemplos destacados de pacientes asegurados a los que se les niega la cobertura. La administración Biden en enero aseguradoras castigadas después de recibir “quejas e informes públicos de posibles violaciones del requisito de cobertura anticonceptiva”.

El problema ha adquirido una importancia aún mayor en medio del lanzamiento de un borrador de decisión de la Corte Suprema filtrado eso anularía el derecho constitucional al aborto, que ha subrayado la necesidad de acceder a métodos anticonceptivos para evitar embarazos no planificados.

“Todo esto está conectado, ¿verdad? Las personas realmente no viven vidas de un solo tema y experimentan su salud reproductiva como un curso de vida”, dijo Raegan McDonald-Mosley, obstetra/ginecóloga que dirige Power to Decide, un grupo de defensa centrado en la prevención de embarazos no planificados. “Es un continuo, y creo que es muy inquietante… que ha habido algunos momentos en los que los legisladores han insinuado que el control de la natalidad es el siguiente”.

Murray, Wyden y Sens. Robert P. Casey Jr. (D-Pa.) y Maggie Hassan (DN.H.) se sienten cartas de lunes a Optum Rx, Marca CVS y Expresar guiones — que colectivamente ayudan a las compañías de seguros a supervisar los beneficios de farmacia para decenas de millones de estadounidenses — exigiendo que las empresas entreguen información sobre sus políticas de cobertura de control de la natalidad, qué porcentaje de las solicitudes de los pacientes fueron denegadas y datos relacionados dentro de las próximas dos semanas. Las cartas fueron compartidas con The Washington Post.

Los portavoces de OptumRx, CVS Caremark y Express Scripts dijeron que estaban revisando la solicitud de los senadores.

“UnitedHealth Group se compromete a garantizar que las personas a las que servimos tengan acceso oportuno a una variedad de anticonceptivos aprobados por la FDA asequibles y de alto valor”, dijo Drew Krejci, vocero de Optum. “De acuerdo con la ACA, las ofertas de OptumRx incluyen opciones gratuitas en cada categoría de anticonceptivos, y trabajaremos directamente con las oficinas del Senado para abordar su solicitud”.

Murray dijo que la investigación, que se basa en las opiniones de los legisladores advertencias anteriorestenía la intención de presionar a los funcionarios federales para que intensificaran la aplicación de la ley.

“Necesitamos una guía realmente completa para las aseguradoras, desde [the Department of Health and Human Services], para dejarles muy claro a estas personas que no pueden eludir la ley. Necesitan proporcionar acceso al control de la natalidad”, dijo. “Período.”

Los defensores citaron las políticas de control de la natalidad de al menos una docena de aseguradoras y administradores de beneficios de farmacia que, según dijeron, parecían desdibujar la ley. Power to Decide revisó 48 cartas de denegación y realizó una encuesta telefónica de compradores secretos, encontrando ejemplos de solicitudes rechazadas que dijeron ignoraron las recomendaciones de los médicos, no ofrecieron suficiente información y cometieron otras violaciones de los estándares requeridos por la ACA.

“Cuando mira esos documentos del plan disponibles públicamente, cuando mira lo que se envía a los consumidores, en las cartas de denegación, y cuando mira estas llamadas secretas de compradores a las líneas directas de servicio al cliente, creo que muestra lo que todos hemos encontrado para ser verdad en nuestras vidas, lo cual es muy difícil navegar por el sistema de seguro de salud para obtener la cobertura que necesita”, dijo Rachel Fey, quien ayudó a supervisar Informe del Poder de Decidir, que fue compartido con The Post. Funcionarios de Power to Decide revelaron que el grupo había recibido financiamiento de compañías farmacéuticas que fabrican anticonceptivos.

El impulso de los demócratas para garantizar el acceso a anticonceptivos sin costo se planeó antes de que Politico informara el lunes por la noche que la Corte Suprema votó en privado para anular hueva v. vadearla decisión judicial de casi 50 años que convirtió el aborto en una ley constitucional derecho protegido, y defender la ley de aborto de Mississippi que prohíbe los abortos después de 15 semanas. El presidente del Tribunal Supremo, John G. Roberts Jr., confirmó el martes la autenticidad del borrador, al tiempo que advirtió que las posiciones de los jueces y la opinión filtrada del juez Samuel A. Alito Jr. no eran definitivas. Pero los legisladores y defensores establecieron conexiones entre el destino de Hueva y una gama de servicios de salud reproductiva, advirtiendo de un posible efecto dominó.

“El Partido Republicano ha preparado el escenario para una erosión total de los derechos constitucionales de los estadounidenses”, dijo Wyden en un comunicado. “Han dejado en claro que no se detendrán en desmantelar el derecho de una mujer a tomar decisiones sobre su propio cuerpo”.

Algunos conservadores han argumentado que el gobierno federal se equivoca al decirles a los empleadores qué beneficios de salud deben cubrir, luchando durante años contra las disposiciones de la ACA sobre productos anticonceptivos. La Lista Susan B. Anthony, un grupo antiaborto, pidió repetidamente a los funcionarios de la administración Trump que redujeran la ley, calificándola como una “mandato de drogas abortivas.”

Senador Marsha Blackburn (R-Tenn.) y otros republicanos también han criticado un fallo de 1965 que confirmó el derecho legal de las parejas casadas al control de la natalidad, Griswold v. Connecticut. La opinión filtrada de Alito también incluye argumentos que podrían llevar a revocar esa decisión, argumentaron los expertos.

Hueva en gran medida conectado en Griswold v. Connecticutque estableció un derecho a la privacidad para usar anticonceptivos al reunir diferentes disposiciones y casos que, de una forma u otra, protegían alguna esfera de privacidad o libertad”, Robert Tsai, profesor de derecho de la Universidad de Boston. escribió en la revista Politico el martes. “La misma acusación que lanza Alito contra Hueva también se puede hacer sobre Griswold.

Los demócratas también predijeron que el probable fallo del tribunal superior sobre la ley de aborto de Mississippi y otros desafíos a los derechos reproductivos surgirían como un grito de guerra antes de las elecciones intermedias de noviembre, donde se prevé que el partido pierda el control de una o ambas cámaras del Congreso. La mayoría de los estadounidenses cree que la mayoría de los empleadores, con la excepción de los lugares de culto, deberían estar obligados a proporcionar un seguro de salud que cubra la anticoncepción para los empleados, incluso si viola sus creencias religiosas, según un Encuesta del Instituto de Investigación de Religión Pública de 2021.

“Creo que los derechos de las mujeres y la capacidad de las mujeres para tomar sus propias decisiones sobre el cuidado de la salud sobre la planificación de sus propias familias estarán absolutamente en la boleta electoral en noviembre”, dijo Murray.

El fallo filtrado de la Corte Suprema “debería impulsar al electorado”, agregó Debra Curtis, ex miembro del personal demócrata que ayudó a elaborar la legislación ACA y ahora es vicepresidente de McDermott+Consulting, una firma de consultoría de políticas. “Esta es ciertamente una llamada. Si las mujeres no escuchan este llamado, definitivamente los tiempos han cambiado”.

Leave a Comment

Your email address will not be published.