Legisladores republicanos interrogan a funcionario de UofL por vínculos con proveedor de servicios de aborto

Los legisladores estatales republicanos interrogaron a un funcionario de la UofL el jueves sobre los vínculos de la universidad con un proveedor de abortos de Louisville. Los opositores al aborto estaban enojados por el testimonio en la corte el día anterior, que dicen que confirma sus sospechas de larga data sobre la relación entre el Centro Quirúrgico de Mujeres EMW y la facultad de medicina de la UofL. . “Creo que la abrumadora cantidad de contribuyentes en Kentucky no quiere que su dinero… se destine a realizar abortos”, dijo el representante. Jason Nemes, republicano por Louisville, durante una reunión del comité judicial interino. Ningún dinero de la universidad se destina a financiar abortos, dijo Toni Ganzel, decana de la Facultad de Medicina de la UofL, cuando compareció de forma remota ante los legisladores estatales. Nemes y otros republicanos cuestionaron a Ganzel sobre el testimonio del miércoles de la Dra. Ashlee Bergin, quien compareció como testigo para los proveedores de servicios de aborto que buscaban una orden judicial que bloqueara la prohibición del aborto en Kentucky. Bergin estaba siendo interrogada por Victor Maddox, abogado de la oficina del Fiscal General Daniel Cameron, que defiende la prohibición. “Ha descrito esa relación entre EMW y la Universidad de Louisville como una especie de empresa conjunta, ¿no es así?” preguntó Maddox. “Entonces… sí”, respondió Bergin. Ganzel dijo a los legisladores estatales que no existe una “empresa conjunta”, aunque las dos entidades han tenido un “acuerdo de apoyo del departamento” desde marzo de 2016. Según ese acuerdo, EMW contribuye con fondos para la instrucción en obstetricia y ginecología para ayudar a capacitar a los residentes en procedimientos de aborto, dijo Ganzel. . La instrucción se espera de todas las universidades que enseñan obstetricia y ginecología, aunque no se requiere que los estudiantes aprendan los procedimientos, dijo. “En la descripción de su trabajo para la Universidad de Louisville, no se menciona que realice abortos como requisito para su trabajo en la UofL”, dijo Ganzel. Nemes dijo que no tiene ningún problema con tal arreglo con fines educativos, pero pidió copias. del acuerdo y los contratos de trabajo de los instructores. Ganzel se comprometió a proporcionarlos. Un médico en el comité judicial interino, Sen. Karen Berg, D-Louisville, defendió la asociación entre EMW y UofL. “Hay momentos en los que definitivamente querrá que sus obstetras/ginecólogos tengan estas habilidades porque podría ser una cuestión de vida o muerte”, dijo Berg. Kentucky’s prohibición del aborto, que fue desencadenada por la reciente decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos que anuló Roe v. Wade, tiene una excepción para cuando la vida de una madre está en riesgo.

Los legisladores estatales republicanos interrogaron a un funcionario de la UofL el jueves sobre los vínculos de la universidad con un proveedor de abortos de Louisville.

Los opositores al aborto se enojaron por el testimonio en la corte el día anterior, que dicen que confirma sus sospechas de mucho tiempo sobre la relación entre el Centro Quirúrgico de Mujeres EMW y la escuela de medicina de la UofL.

“Creo que la abrumadora cantidad de contribuyentes en Kentucky no quiere que su dinero… se destine a realizar abortos”, dijo el representante. Jason Nemes, republicano por Louisville, durante una reunión del comité judicial interino.

Ningún dinero de la universidad se destina a financiar abortos, dijo Toni Ganzel, decana de la Facultad de Medicina de la UofL, cuando compareció de forma remota ante los legisladores estatales.

Nemes y otros republicanos cuestionaron a Ganzel sobre el testimonio del miércoles de la Dra. Ashlee Bergin, quien compareció como testigo de los proveedores de servicios de aborto que buscan una orden judicial que bloquee la prohibición del aborto en Kentucky.

Bergin estaba siendo interrogado por Victor Maddox, abogado de la oficina del fiscal general Daniel Cameron, que defiende la prohibición.

“Ha descrito esa relación entre EMW y la Universidad de Louisville como una especie de empresa conjunta, ¿no es así?” preguntó Maddox.

“Entonces… sí”, respondió Bergin.

Un abogado de los proveedores de servicios de aborto se opuso inmediatamente a la pregunta.

Ganzel dijo a los legisladores estatales que no existe una “empresa conjunta”, aunque las dos entidades han tenido un “acuerdo de apoyo departamental” desde marzo de 2016.

Según ese acuerdo, EMW contribuye con fondos para la instrucción en obstetricia y ginecología para ayudar a capacitar a los residentes en procedimientos de aborto, dijo Ganzel. La instrucción se espera de todas las universidades que enseñan obstetricia y ginecología, aunque no se requiere que los estudiantes aprendan los procedimientos, dijo.

“En la descripción de su trabajo para la Universidad de Louisville, no se menciona que realice abortos como requisito para su trabajo en la UofL”, dijo Ganzel.

Nemes dijo que no tiene ningún problema con un acuerdo de este tipo con fines educativos, pero pidió copias del acuerdo y los contratos laborales de los instructores.

Ganzel se comprometió a proporcionarlos.

Un médico en el comité judicial interino, Sen. Karen Berg, D-Louisville, defendió la asociación entre EMW y UofL.

“Hay momentos en los que definitivamente querrá que sus obstetras/ginecólogos tengan estas habilidades porque podría ser una cuestión de vida o muerte”, dijo Berg.

La prohibición del aborto en Kentucky, que fue provocada por la reciente decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos que anuló Roe v. Wade, tiene una excepción para cuando la vida de una madre está en riesgo.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.