Las fuerzas armadas necesitan la guerra, no el despertar, como su principal compromiso.

NUEVO¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!

¿Confiaría más en su cirujano si hubiera ganado un premio de Diversidad e Inclusión en la escuela de medicina? ¿Qué tal un capitán de portaaviones que fue citado por su compromiso con la lucha contra el cambio climático?

Nuestro personal militar tiene un deber sagrado: tanto los oficiales como los alistados prestan juramento libremente para “apoyar y defender la Constitución de los Estados Unidos contra todos los enemigos, extranjeros y nacionales”. Este juramento implica obediencia a la cadena de mando civil que, idealmente, entiende que nuestro el trabajo de los militares es derrotar a nuestros enemigos y que hacen todo lo que está a su alcance para proporcionar el personal, los recursos y el entrenamiento para prevalecer en el campo de batalla, si fuera necesario.

BIDEN DICE QUE NOS GASTAMOS BILLONES PARA HACER VEHÍCULOS MILITARES ‘AMIGABLES CON EL CLIMA’

Pero, ¿qué sucede cuando el liderazgo civil tiene otras ideas, cuando prepararse para ganar guerras no es la principal preocupación, sino simplemente una de muchas preocupaciones en competencia?

ARCHIVO -- Carlos Del Toro es Secretario de Marina

ARCHIVO — Carlos Del Toro es Secretario de Marina
(Centro Stimson)

Carlos Del Toro, el Secretario de Marina, emitió su plan “Acción Climática 2030” el 24 de mayo. En el prólogo del plan, el Secretario Del Toro escribe que la crisis climática es “existencial” para la Marina. Luego cita “olas de calor sin precedentes en el noroeste del Pacífico, normalmente templado” e “incendios expansivos y sequías sin precedentes en el oeste”.

Esta foto sin fecha proporcionada por la Marina de los EE. UU. el 13 de abril de 2022 muestra al USS Abraham Lincoln, al frente, y otros buques de guerra navegan en formación durante un ejercicio bilateral entre EE. UU. y Japón en el Mar de Japón.

Esta foto sin fecha proporcionada por la Marina de los EE. UU. el 13 de abril de 2022 muestra al USS Abraham Lincoln, al frente, y otros buques de guerra navegan en formación durante un ejercicio bilateral entre EE. UU. y Japón en el Mar de Japón.
(Marina de los EE. UU. vía AP)

Al hacerlo, no advierte hechos que contradicen su ideología. Por ejemplo, la ola de calor del verano pasado en el noroeste fue provocada por un patrón natural de La Niña en el Pacífico. ¿Sequías prolongadas? El clima mediterráneo occidental es propenso a ellos, y los paleoclimatólogos documentaron un período seco que comenzó en el año 850 dC y duró 240 años. ¿Fuegos? El resultado de prácticas de manejo forestal deplorable que desaliente tanto la cosecha como las quemas preventivas para reducir la carga de combustible.

En su comunicado de prensa que acompaña al plan climático, el secretario afirmó que “el cambio climático es una de las fuerzas más desestabilizadoras de nuestro tiempo… (mientras) esta estrategia… nos empodera(n) para reducir significativamente la amenaza del cambio climático”.

La evaluación del secretario raya en lo ridículo frente a la acumulación masiva de armas nucleares y navales de China, una verdadera amenaza “existencial” y una “fuerza desestabilizadora” mucho más que el clima.

Hay un efecto secundario muy práctico y mortal de tales tonterías: los hombres y mujeres que nos sirven en uniforme tendrán más probabilidades de morir o resultar heridos durante el entrenamiento y tendrán más probabilidades de sufrir gravemente en sus primeros enfrentamientos con un enemigo. . Hay un número limitado de horas de capacitación en una semana y un presupuesto limitado para financiar la capacitación, las piezas de repuesto, las municiones y la adquisición.

Cada hora que el liderazgo militar se enfoca en el cambio climático, u otras distracciones, es una hora que se le quita para siempre de practicar para luchar y ganar en el campo de batalla. Cada vez que las fuerzas armadas se enfocan en el Mes del Orgullo, por ejemplo, ese esfuerzo distrae la atención de la misión. Este año, el Cuerpo de Marines de EE. UU. publicó una imagen en Instagram de un casco con una fila de balas de arcoíris como parte de su apoyo a los marines LGBT. Y la base aérea de Ramstein en Alemania tuvo que cancelar un evento planeado con una drag queen que iba a leer un libro a los niños.

En el caso de la Marina, abandonó un lista de lectura que incluye “Cómo ser un antirracista” de Ibram X. Kendi. Eso podría ayudar, ya que la Armada necesita entrenar a sus marineros para que no se topen con montañas submarinas o colisionen con otros barcos o para que tengan los recursos para mantener barcos de combate.

A nivel de liderazgo, cuando el presidente Joe Biden, el secretario de Defensa Lloyd Austin y el secretario de Marina Del Toro hagan de la reducción de la “amenaza del cambio climático” una prioridad, sus oficiales también lo harán. Ellos deben. Si no lo hacen, no serán promovidos. Esto se manifestará en los informes de aptitud física de la Marina y los equivalentes de los servicios hermanos.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER EL BOLETÍN DE OPINIÓN

En uno de mis últimos informes de evaluación de oficiales en 24 años de servicio en el Ejército de EE. UU., había 22 líneas de texto de mi evaluador, el oficial ejecutivo de la brigada, y mi evaluador principal, el comandante. Cada línea de comentario relacionada con mi eficacia como oficial de combate; algunos decían: “El ADC-M (Comandante Asistente de División para Maniobras) de la 2.ª División de Infantería elogió sus habilidades técnicas y tácticas… destacado como uno de los mejores S3 de la División… Sus habilidades tácticas y operativas le permitieron ser un miembro muy exitoso oficial de operaciones del equipo de combate de brigada”.

Ahora, imagine un informe similar hoy en día donde la “lucha contra el cambio climático” compite con el perfeccionamiento de las “habilidades técnicas y tácticas”. Y luego extrapolar eso año tras año hasta que aquellos que mejor actuaron sobre esas prioridades climáticas se convirtieron en almirantes y generales, estableciendo políticas y orientación para quienes estaban bajo su mando.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Si un republicano es elegido presidente en 2024, enfrentará un gran desafío. Además de que la gran mayoría de la burocracia federal permanente se opone ideológicamente a los objetivos del presidente, también lo estará el cuerpo de oficiales superiores, moldeado por una docena de años de Obama-Biden. (Eso solo fue interrumpido por cuatro años de Trump, cuyos secretarios de Defensa se vieron en gran medida como una interferencia para la institución que dirigían contra la Casa Blanca).

Volver a centrarse en la seriedad mortal de la guerra requerirá un esfuerzo sostenido contra una burocracia uniformada arraigada. No será fácil, ya que los líderes militares involucrarán a sus aliados de Beltway en Capitol Hill y en los medios. Pero la recompensa en una fuerza más profesional, letal y motivada valdrá la pena el esfuerzo.

HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE CHUCK DeVORE

Leave a Comment

Your email address will not be published.