La UE huele problemas, y Trump, en la lucha contra el aborto en EE. UU. – POLITICO

Dale al play para escuchar este artículo

noticias explosivas que la Corte Suprema de los EE. UU. va a hacer retroceder el derecho al aborto saludó al borde oriental de Europa al amanecer y reverberó en todo el continente a lo largo del día: una vez más, Estados Unidos se sumergía en una guerra cultural partidista e introspectiva sobre un tema que afectaba a la mayor parte del mundo occidental. considera un asunto de salud privada.

Solo que esta vez, estaba sucediendo con una guerra real en Ucrania, en un momento en que el mundo, especialmente Europa, difícilmente podía permitirse que Washington se distrajera.

“Lo primero que pensé fue: Volver a la Edad Media”, dijo una alta funcionaria del gobierno de un país de Europa del Este, una mujer que, como la mayoría de los funcionarios y diplomáticos contactados para este artículo, habló bajo condición de anonimato para evitar enturbiar las relaciones transatlánticas.

“Gran día para la extrema derecha en Estados Unidos y Europa del Este; día sombrío para los derechos y el progreso de las mujeres”, dijo la alta funcionaria. “Este es el mensaje clave”. Pero la misma funcionaria dijo que tenía contactos celebrando en las redes sociales, incluido uno que publicó: “Solo en esta decisión, tener a Trump como presidente valió la pena”.

Sophie in ‘t Veld, miembro liberal del Parlamento Europeo, compartió la noticia en su cuenta de Twitter antes de que la mayoría de sus electores tomaran su primera taza de café.

“Los derechos de la mujer retrasados ​​un siglo”, en ‘t Veld escribió. “Jueces conservadores llevando a cabo la agenda trumpiana de restaurar el patriarcado. Y no se haga ilusiones: el movimiento contra el derecho a decidir también está en auge en Europa. ¡Nuestros derechos por los que tanto luchamos deben ser defendidos enérgicamente!”

No mucho después, la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, una conservadora de centroderecha de Malta, donde el aborto es ilegal, concedió una entrevista a la emisora ​​de radio francesa RTL, en la que insistió en que la posición de la UE, a favor del derecho al aborto, está resuelta.

“Podemos discutir la posición de Estados Unidos”, dijo Metsola. “Pero aquí en Europa, no hay discusión”.

De hecho, todavía hay algunas discusiones muy serias sobre el aborto en Europa.

El propio historial de Metsola de votar en contra del derecho al aborto fue la principal controversia sobre su candidatura para dirigir el Parlamento. Metsola, una madre de cuatro hijos de 43 años, eludió el tema en parte al enfatizar que Bruselas no establece reglas sobre el aborto en la UE, donde la política de salud es manejada de manera abrumadora por los gobiernos nacionales.

También hay un debate feroz y divisivo sobre el aborto en Polonia, donde el gobierno adoptó una decisión casi total prohibición sobre el aborto con excepciones limitadas en los casos de violación, incesto o peligro para la vida de la madre. La prohibición del aborto en Polonia ha creado más complicaciones para los refugiados ucranianos que huyen de la guerra, incluidas las víctimas de agresiones sexuales por parte de soldados rusos que no pueden proporcionar fácilmente la documentación que denunció un delito.

Algunos funcionarios en Europa se apresuraron a condenar la inminente decisión de la corte estadounidense y expresaron su apoyo a los derechos de las mujeres.

“Londres apoya a las mujeres de todo Estados Unidos hoy”, dijo el alcalde de la capital del Reino Unido, Sadiq Khan, tuiteó martes temprano. “Roe v Wade consagró los derechos fundamentales de las mujeres sobre sus propios cuerpos y el acceso a la atención médica. Eso no puede ni debe ser deshecho”.

Para muchos funcionarios y diplomáticos de la UE, la noticia de la Corte Suprema fue un recordatorio alarmante no solo del legado del expresidente Donald Trump en la remodelación del poder judicial en los EE. UU., sino también de la posibilidad muy real de que pueda regresar a la Casa Blanca en 2025.

Y también fue un recordatorio de que EE. UU. está entrando, o ya ha entrado, en una campaña electoral de mitad de período polémica y de alto riesgo. Durante mucho tiempo se esperaba que los republicanos obtuvieran el control de ambas cámaras del Congreso, aunque la lucha por el derecho al aborto ahora podría desempeñar un papel impredecible en las contiendas por el Congreso en todo el país.

En cualquier caso, el pistoletazo de salida de la temporada política estadounidense sugiere que el tan cacareado regreso del presidente Joe Biden a la escena mundial —lejos de ser una restauración de la política exterior estadounidense proactiva e internacionalista— podría terminar siendo un período de 18 a 18 años extremadamente breve. Un cameo de 24 meses, seguido de una secuela de Trump: Make America Great Again, Again.

“Una muestra de lo que vendrá dentro de dos años”, dijo un diplomático con base en Europa occidental, cuya primera reacción a la noticia del fallo sobre el aborto fue una exclamación sobre las heces sagradas.

Este diplomático dijo que para Europa, la controversia sobre el aborto proporcionó “un presagio del dilema al que nos enfrentamos: ¿Estamos contentos con ser el apéndice de la política exterior de EE. ¿Estado de derecho y estado de autocracia?

Al mismo tiempo, dijo este diplomático, el hecho de que Trump y sus decenas de millones de simpatizantes sigan siendo una fuerza política poderosa en EE. UU. podría crear un impulso para que la UE actúe de manera conjunta, particularmente en seguridad y defensa.

“Hasta ahora, Estados Unidos es probablemente el mayor beneficiario de la guerra en Ucrania”, dijo el diplomático. “La distracción de EE. UU. podría dar lugar a una pausa justo a tiempo… para que los líderes tengan una discusión seria sobre nuestra propia capacidad. La respuesta al dilema antes mencionado dará forma a la discusión en los próximos años”.

Maïa de la Baume contribuyó con este reportaje.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.