La Casa Blanca busca formas de proteger el aborto

Marcador de posición mientras se cargan las acciones del artículo

En las horas posteriores a un documento filtrado de la Corte Suprema señaló que el tribunal estaba a punto de anular hueva v. vadear En las próximas semanas, el presidente Biden prometió luchar para proteger el acceso a aborto.

“Estaremos listos cuando se emita cualquier fallo”, dijo Biden en un comunicado el martes.

Pero en reuniones maratónicas y llamadas telefónicas entre funcionarios de la Casa Blanca, abogados del gobierno, asesores externos y funcionarios de agencias federales, se instaló una realidad aleccionadora: hay poco que la Casa Blanca pueda hacer para alterar fundamentalmente un correo-Hueva paisaje. Si bien los funcionarios han pasado meses planeando la posibilidad de que la corte revoque el fallo histórico, el documento filtrado tomó a la Casa Blanca con la guardia baja. Los funcionarios están discutiendo si los fondos, ya sea a través de Medicaid u otro mecanismo, podrían estar disponibles para que las mujeres viajen a otros estados para abortar, según asesores externos que hablaron bajo condición de anonimato para describir las discusiones internas, pero muchos dudan si eso es así. realizable.

El Congreso puede garantizar el acceso al aborto en todo el país haciendo las protecciones bajo hueva v. vadear ley, pero hay un reconocimiento generalizado dentro de la Casa Blanca de que este camino ha sido cerrado por ahora. Los demócratas tienen una mayoría mínima en el Senado, y los demócratas clave han dejado en claro que no apoyarán la eliminación del obstruccionismo, que requiere 60 votos para aprobar la mayoría de las leyes, para proteger hueva v. vadear.

“Mucho de lo que podría hacer la administración de Biden sería un escaparate, en el sentido de que, en última instancia, tendremos un sistema de acceso conflictivo a la salud y los derechos reproductivos según el estado en el que viva”, dijo Lawrence Gostin, director de el Instituto O’Neill para la Ley de Salud Nacional y Global en Georgetown Law, quien ha estado asesorando a la Casa Blanca sobre sus opciones. “Y es muy poco lo que Biden puede hacer al respecto”.

Los funcionarios de Biden pasaron gran parte del martes en pánico al darse cuenta de las pocas herramientas que tenían a su disposición, según un asesor externo informado sobre varias reuniones. Ahora los funcionarios están debatiendo fervientemente una serie de acciones ejecutivas y regulatorias que la administración podría tomar para facilitar el asesoramiento a las mujeres en los estados rojos, particularmente a las mujeres pobres, para acceder a la atención del aborto, según tres fuentes externas.

Pero los funcionarios reconocen en privado que casi cualquier acción administrativa enfrentaría desafíos legales de los fiscales generales republicanos, y que muchos de esos desafíos podrían tener éxito. Incluso si no lo hacen, podrían atar la acción durante meses.

“Cada cosa que hagan va a ser impugnada legalmente, y cada [government] el abogado está de acuerdo”, dijo un asesor externo, hablando bajo condición de anonimato para revelar conversaciones privadas. “Un grupo de fiscales generales se movilizará, y [the administration] perderás.” Eso se debe en gran parte a que un tribunal que anula Hueva es poco probable que vea con buenos ojos las acciones diseñadas para eludir esa decisión.

Biden ha presionado al Congreso para codificar hueva v. Vadear, el único mecanismo fuera de la Corte Suprema —o una enmienda constitucional, que parece aún menos probable— que podría proteger el derecho al aborto. Pero los demócratas admiten que el esfuerzo parece estar fuera de su alcance. Los demócratas tendrían que votar para eliminar el obstruccionismo para garantizar el derecho al aborto con una mayoría simple, pero el Sen. Joe Manchin III (DW.Va.) y el Senador. Kyrsten Sinema (D-Ariz.) ha dicho que no respaldará tal cambio de reglas.

Los demócratas llamaron a consagrar Roe v. Wade como ley el 3 de mayo en respuesta al borrador de opinión filtrado de la Corte Suprema que proponía revocar el histórico caso del aborto. (Vídeo: Blair Guild/The Washington Post)

El proyecto de fallo sobre el aborto pone un nuevo foco en las audiencias de confirmación

Dentro de la Casa Blanca, a algunos funcionarios, incluido Biden, también les preocupa que si los demócratas suspenden o eliminan el obstruccionismo para codificar Huevalos republicanos simplemente revertirían eso la próxima vez que tomen el control del Congreso y la presidencia, prohibiendo el aborto en todo el país.

La agencia con más poder para aumentar el acceso al aborto es el Departamento de Salud y Servicios Humanos, que supervisa el programa Medicaid. Una opción en discusión es si la administración podría proporcionar fondos a través de Medicaid u otro mecanismo que pondría dinero a disposición de las mujeres para viajar a otros estados para abortar, dijeron los asesores externos.

Al menos un legislador estatal republicano ha propuesto que sea ilegal que las mujeres viajen a otros lugares para abortar, pero no está claro si tal política ganará terreno.

La administración también ha dicho que el Departamento de Justicia desafiará varias leyes y reglas estatales que tienen como objetivo restringir o prohibir el aborto. Pero si la corte descarta a Roe como se anticipó, tales casos podrían enfrentar una batalla cuesta arriba.

La administración dio un gran paso en diciembre pasado, cuando la Administración de Drogas y Alimentos decidió permitir píldoras abortivas que se recetarán a través de citas de telesalud y luego se enviarán por correo al destinatario. Anteriormente, una mujer tenía que recoger el medicamento en hospitales, clínicas o consultorios médicos. Y la administración había creado recientemente $6.6 millones en subvenciones de “Necesidad extrema”, que brindan fondos para ampliar el acceso a los servicios de anticoncepción de emergencia y planificación familiar.

El esfuerzo de volcar Hueva Biden asume un papel central, y en ocasiones incómodo, como defensor de la protección del acceso al aborto. Católico, Biden inicialmente se opuso hueva v. vadeardiciendo que la corte fue demasiado lejos en su decisión, y sus puntos de vista sobre el tema evolucionaron lentamente a lo largo de su carrera política.

Durante las primarias presidenciales de 2020, se encontró en desacuerdo con los votantes demócratas por su apoyo a la Enmienda Hyde, que prohíbe los fondos federales para el aborto, y retiró ese apoyo después de una feroz reacción de los activistas demócratas.

El aborto siempre ha sido complicado para Biden. Ahora se encuentra liderando la lucha.

Como presidente, Biden no había dicho la palabra “aborto” hasta el miércoles. Un día antes, mencionó el aborto en una declaración escrita, dejando en claro que creía que la respuesta correcta a la posible desaparición de Roe era elegir más legisladores que apoyen el derecho al aborto, en lugar de tratar de eludir el fallo a través de acciones ejecutivas.

“Si la corte anula Roe, corresponderá a los funcionarios electos de nuestra nación en todos los niveles de gobierno proteger el derecho de la mujer a elegir. Y recaerá en los votantes elegir funcionarios a favor del derecho a decidir este noviembre”, dijo Biden. “A nivel federal, necesitaremos más senadores a favor del derecho a decidir y una mayoría a favor del derecho a decidir en la Cámara para adoptar legislación que codifique Roe, que trabajaré para aprobar y convertir en ley”.

Aún así, Biden ha ordenado a varias oficinas, incluido el Consejo de Política de Género, la Oficina del Abogado de la Casa Blanca y el Consejo de Política Nacional, que trabajen en planes para mitigar el impacto de la probable decisión de la Corte. La Casa Blanca se negó a que los funcionarios de esas oficinas estuvieran disponibles para una entrevista para discutir sus esfuerzos para proteger el derecho al aborto en caso de que la Corte Suprema anule hueva v. vadear.

Los asesores de Biden también ven el derecho al aborto como un tema potencialmente motivador para los votantes antes de las elecciones intermedias de noviembre. En lo que se perfila como un año difícil para los demócratas empollones, los líderes y activistas del partido esperan que si la Corte Suprema anula Huevalos votantes demócratas expresarán su enojo en las urnas.

Biden y sus aliados han tratado de establecer un contraste más marcado con los republicanos en las últimas semanas, y es probable que el aborto se convierta en una parte central de ese argumento, ya que advierten que otorgar poder a los republicanos resultaría en una serie de acciones adicionales de gran alcance.

“¿Cuáles son las próximas cosas que van a ser atacadas? Porque esta multitud de MAGA es realmente la organización política más extrema que ha existido en la historia de Estados Unidos, en la historia reciente de Estados Unidos”, dijo Biden el miércoles.

Un borrador de opinión filtrado el 2 de mayo muestra que la Corte Suprema está a punto de revocar las protecciones federales contra el aborto. Esto es lo que sucedería. (Vídeo: Joshua Carroll/The Washington Post)

Por un margen de aproximadamente 2 a 1, la mayoría de los estadounidenses dice que la Corte Suprema debería confirmar Hueva, de acuerdo a un Encuesta del Washington Post-ABC News realizado la semana pasada. La encuesta encontró que el 54 por ciento de los estadounidenses piensa que la decisión de 1973 debería mantenerse, mientras que el 28 por ciento cree que debería anularse.

Los republicanos han aprobado leyes antiaborto cada vez más restrictivas en los últimos años, animados por una Corte Suprema que ahora tiene una mayoría conservadora de 6 a 3. El presidente Donald Trump también elogió a una serie de jueces conservadores de línea dura, creando ansiedad entre los liberales sobre hasta dónde podrán llegar los republicanos con leyes que no solo ilegalicen el aborto sino que posiblemente también castiguen a cualquiera que permita el procedimiento, incluidos médicos y padres.

La Corte Suprema a principios de este año se negó a bloquear una ley de Texas que efectivamente prohibió los abortos después de las seis semanas de embarazo, antes de que la mayoría de las mujeres sepan que están embarazadas, y permitió a los ciudadanos demandar a cualquier persona que “ayude o instigue” un aborto después de que se pueda detectar un latido fetal, que generalmente es alrededor de seis semanas .

Si bien los funcionarios esperan que un acceso más fácil a la píldora abortiva ayude a mitigar el impacto de la decisión de la Corte Suprema, saben que tendrá un uso limitado y que muchas mujeres aún tendrán dificultades para obtenerla. La acción de la FDA a fines del año pasado alivió las restricciones sobre un medicamento llamado mifepristona, parte de un régimen de dos medicamentos para interrumpir embarazos precoces.

La combinación consta de mifepristona, que bloquea la hormona progesterona, necesaria para el embarazo, y misoprostol, que vacía el útero. El medicamento está aprobado como seguro y efectivo para su uso en las primeras 10 semanas de embarazo, aunque a veces se usa “fuera de etiqueta” después de eso. Si bien la píldora es muy eficaz, puede tener efectos secundarios, como náuseas y dolor pélvico.

En un discurso el martes, la vicepresidenta Harris reprochó contundentemente los esfuerzos liderados por los republicanos para restringir el acceso al aborto, destacando lo que está en juego en las elecciones de noviembre mientras revisaba sus comentarios programados después de que se filtrara el borrador de la opinión de la Corte Suprema.

“Esos líderes republicanos que están tratando de convertir el uso de la ley en un arma contra las mujeres, bueno, decimos, ‘¿Cómo se atreven?’”, dijo en una conferencia organizada por Emily’s List, un grupo que respalda a las mujeres demócratas que apoyan el derecho al aborto. “¿Cómo se atreven a decirle a una mujer lo que puede y no puede hacer con su propio cuerpo? ¿Cómo se atreven? ¿Cómo se atreven a tratar de evitar que determine su propio futuro?

Leave a Comment

Your email address will not be published.