KHN’s ‘What the Health?’: Opinión filtrada sobre el aborto sacude al mundo de Washington


¿No puedes ver el reproductor de audio? Haga clic aquí para escuchar en Acast. También puedes escuchar en Spotify, Podcasts de Apple, grapadora, Yesos de bolsillo o donde sea que escuches podcasts.


Las personas que prestan atención a la Corte Suprema esperan que los jueces reduzcan el derecho al aborto cuando emitan su fallo sobre una ley de aborto de Mississippi al final de la sesión actual. Lo que nadie esperaba era que un borrador de esa opinión, que pedía una revocación total del presidente de casi 50 años hueva v. vadear decisión, se filtraría a Politico. La reacción ha sido rápida y ruidosa de ambos lados del debate divisivo y podría afectar las próximas elecciones intermedias.

Mientras tanto, la FDA propone prohibir el saborizante de mentol en cigarrillos y cigarros, lo que generó un debate sobre si la medida perjudica o ayuda desproporcionadamente a los afroamericanos, que usan productos con sabor a mentol en tasas más altas que otras personas.

Los panelistas de esta semana son Julie Rovner de KHN, Joanne Kenen de la Escuela de Salud Pública y Política Johns Hopkins Bloomberg, Shefali Luthra de la 19ely Jessie Hellmann de CQ Roll Call.

Entre las conclusiones del episodio de esta semana:

  • Si la Corte Suprema anulara Hueva, el aborto no se volvería ilegal inmediatamente. En cambio, la decisión de prohibir el aborto estaría en manos de los legisladores estatales. Los defensores del derecho al aborto dicen que, en este momento, al menos 18 o 19 estados probablemente tendrían leyes en los libros que hacen que el aborto sea ilegal y se espera que varios otros actúen rápidamente si Hueva caídas.
  • Es probable que la filtración del proyecto de opinión del juez Samuel Alito tenga serias repercusiones para la corte; El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, lo calificó como una traición al proceso de los jueces. Se ha convertido, por supuesto, en un gran juego de adivinanzas de Washington sobre quién lo filtró y por qué, y se han ventilado teorías plausibles sobre motivos tanto conservadores como progresistas.
  • Aunque Politico, que publicó el borrador de opinión, informa que Alito tiene otros cuatro jueces que apoyan su llamado a revocar Hueva, los votos cambian en el proceso de redacción de opiniones y cabildeo por parte de los jueces. Este borrador es de febrero, por lo que el pensamiento en el banquillo puede haber cambiado un poco, y Roberts, como el que no estuvo de acuerdo con el borrador conservador, puede estar trabajando para modificar la postura final.
  • sin embargo, parece claro que Hueva no saldrá intacto de este caso.
  • Alito hace todo lo posible en su borrador para decir que el razonamiento de la corte en este caso no afectará otros derechos que la corte ha otorgado en base a la protección de la privacidad, como el uso de anticonceptivos. Pero muchos expertos en derecho constitucional dicen que eso puede no ser cierto, y los grupos antiaborto parecen ansiosos por codificar legalmente la idea de que la vida humana comienza en la concepción. Tal movimiento podría afectar el acceso a la anticoncepción.
  • A pesar de mucha angustia, los demócratas no tienen una manera fácil de preservar el derecho al aborto si Hueva es volcado La acción del Congreso seguramente se verá obstaculizada por los republicanos y algunos demócratas antiaborto, incluido el senador. Joe Manchin (DW. Virginia).
  • Algunas grandes corporaciones se están uniendo al debate ofreciendo a las trabajadoras cobertura para viajar si necesitan ir a otro estado para hacerse un aborto.
  • El número de abortos en los Estados Unidos ha disminuido significativamente en los últimos años. Pero no está claro si eso se debe a mejores métodos anticonceptivos o porque los estados tienen acceso limitado. Y el creciente uso de abortos con medicamentos, en los que se utilizan medicamentos recetados para interrumpir un embarazo en las primeras semanas, también puede alterar el panorama.
  • Las sugerencias en el pasado para eliminar el mentol de los productos para fumar se han recibido con quejas de discriminación racial. Los líderes de salud en la comunidad negra están divididos sobre el tema.
  • Biogen, el fabricante del controvertido medicamento Aduhelm para el Alzheimer, está tambaleándose después de que muchos médicos y expertos en seguridad expresaron su preocupación sobre el medicamento y Medicare se negó a cubrirlo a menos que un paciente esté inscrito en un ensayo clínico que analice los efectos duraderos del medicamento. El fabricante de medicamentos anunció esta semana que su director ejecutivo dejará el cargo y que la compañía abandonará la mayor parte del marketing del medicamento.
  • Un organismo de control federal descubrió que los planes privados de Medicare Advantage a menudo niegan a los beneficiarios los servicios necesarios. Los planes, que son alternativas al pago por servicio tradicional de Medicare, generalmente ofrecen a los consumidores beneficios adicionales, como servicios dentales o de la vista y protección contra los altos costos de bolsillo. Pero el inspector general de Salud y Servicios Humanos dijo que Medicare debería proporcionar más supervisión debido a los problemas generalizados de denegación de atención inapropiada.

También esta semana, Rovner entrevista a Paula Andalo de KHN, quien informó y escribió el último KHN-NPR “factura del mes“entrega sobre una familia cuya deuda médica los llevó a buscar atención al sur de la frontera. Si tiene una factura médica escandalosa que le gustaría compartir con nosotros, Puedes hacer eso aquí.

Además, para crédito adicional, los panelistas recomiendan sus historias favoritas de políticas de salud de la semana que creen que usted también debería leer:

Julia Rovner: Madre Jones’”Conozca al nuevo mejor amigo de la prohibición del aborto: su teléfonopor Lil Kalish

Joanne Kenen: Estadísticas “Un enfrentamiento por las recetas en línea de Adderall está generando nuevas preguntas sobre la telesalud”, por Mohana Ravindranath

Jessie Hellman: de politico”Oregón y Kentucky desempolvan una política de la era Obama para expandir el seguro médicopor Megan Messerly

Shefali Lutra: el 19el‘s “El juez de la Corte Suprema, Samuel Alito, argumentó que el aborto no es un problema económico. ¿Pero es eso cierto?de Chabeli Carrazana

También discutido en el podcast de esta semana:

de politico”La Corte Suprema ha votado para revocar el derecho al aborto, muestra un borrador de opinión”, de Josh Gerstein y Alexander Ward

de KHN “Una ‘violación’ histórica pone en alerta a los partidarios y opositores del derecho al aborto por el próximo terremotopor Julie Rovner


Para escuchar todos nuestros podcasts, haga clic aquí.

Y suscríbase a What the Health? de KHN. nosotros Spotify, Podcasts de Apple, grapadora, Yesos de bolsilloo donde sea que escuches podcasts.

Temas relacionados

Comuníquese con nosotros Envíe una sugerencia de historia

Leave a Comment

Your email address will not be published.