Estados Unidos no ha propuesto dar a la OMS el control de la atención médica

Derechos de autor AFP 2017-2022. Reservados todos los derechos.

La excongresista estadounidense Michele Bachmann afirmó en una entrevista que la administración Biden ha propuesto otorgar a la Organización Mundial de la Salud (OMS) el control sobre las decisiones nacionales de atención médica. Esto es falso; Estados Unidos propuso enmiendas a las regulaciones de la OMS destinadas a reforzar la respuesta de la agencia a futuros brotes de enfermedades, pero la agencia global y los expertos dicen que las propuestas no le darían a la OMS el poder de anular las políticas nacionales.

“La administración de Biden está presentando enmiendas que propondrían que todas las naciones de la Tierra cedan su soberanía sobre las decisiones nacionales de atención médica a la OMS”. Bachmanun republicano que se postuló para presidente en 2012, dijo en un video publicado el 10 de mayo de 2022 en Facebook. “Lo que esto significaría, Steve, es que la OMS tendría autoridad para tomar decisiones para intervenir en la política del gobierno de los Estados Unidos, y de cualquier nación del mundo, sin nuestro permiso”.

El clip, que ha sido visto más de 158.000 veces, proviene de un episodio de “Sala de Guerraun podcast y programa en línea presentado por Steve Bannon, quien servido previamente como estratega jefe de la Casa Blanca para el expresidente estadounidense Donald Trump.

Captura de pantalla de un video de Facebook tomado el 23 de mayo de 2022

Reclamaciones similares han circulado en Facebook, instagram y Gorjeo como la OMS acordado para su Asamblea Mundial de la Salud del 22 al 28 de mayo en Ginebra, su primera asamblea anual totalmente presencial desde que comenzó la pandemia de Covid-19.

Muchos de los reclamos, que también han sido promovidos por conservadores estadounidenses politicos y expertos, tomar amor en discusiones de larga duración posible acuerdo mundial para fortalecer la respuesta internacional a la pandemia.

Una votación sobre tal acuerdo no está en la agenda de la convocatoria de este año de la Asamblea Mundial de la Salud, el órgano de toma de decisiones de la OMS, en Ginebra. Lo que discutirán los estados miembros de la OMS es un conjunto de enmiendas potenciales a la Reglamento Sanitario Internacional (IHR), un “acuerdo legalmente vinculante de 196 países para desarrollar la capacidad de detectar e informar posibles emergencias de salud pública en todo el mundo”. de acuerdo a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.

Enmiendas

La OMS lanzó un proceso publico renovar el RSI, siguiendo cómo del manejo de la agencia de salud pública de la pandemia de Covid-19.

Estados Unidos ha propuesto enmiendas, pero ninguna de las sugerencias se parece en nada a lo que afirmó Bachmann.

Año Abril 2022 presentación de los EE. UU. incluye una serie de recomendaciones para revisar las regulaciones de la OMS. Entre ellos se encuentran los pedidos de más asistencia para que los estados miembros detecten y notifiquen emergencias de salud pública, así como una notificación e investigación más rápidas de los brotes por parte de la OMS.

precio pollyprofesor de derecho y salud global en la Universidad de Emory, dijo: “Estados Unidos no ha propuesto ceder su soberanía sobre las decisiones nacionales de atención médica a la OMS”.

Dijo que cualquier tratado futuro no podría “tener ese efecto sin cambios importantes en la estructura de la ONU y la OMS, y no he visto a nadie proponer esto, y mucho menos a Estados Unidos”.

Los delegados se reúnen en la jornada inaugural de la 75.ª Asamblea Mundial de la Salud de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en Ginebra el 22 de mayo de 2022 (AFP/Jean-Guy Python)

Cuando se le preguntó sobre sus afirmaciones en el video, Bachmann dijo que la propuesta de Estados Unidos permitiría a la OMS anular las políticas de atención médica de los estados miembros.

“Los presidentes Trump y Biden ejercieron amplios poderes basados ​​en declaraciones de emergencia”, dijo Bachman, ahora decano de la Escuela de Gobierno Robertson en la Universidad Regent. “Lo mismo será cierto en la práctica por parte de los estados miembros de la ONU porque los estados están eligiendo voluntariamente ceder la toma de decisiones individuales del estado nación sobre la atención médica a la OMS como un cuerpo global de estados”.

Pero la OMS dijo que esa afirmación es incorrecta.

“No hay ninguna propuesta para ceder la soberanía de un país a la OMS”, dijo un portavoz de la agencia en un comunicado enviado por correo electrónico. “La Organización Mundial de la Salud tiene 194 Estados Miembros, o países, y son estos países quienes toman decisiones soberanas”.

Según las enmiendas propuestas por Estados Unidos al RSI, un país afectado por un brote tendría 48 horas para aceptar o rechazar la asistencia ofrecida por la OMS. Si el país se niega, la agencia debe “compartir inmediatamente” información sobre el intercambio con otros estados miembros.

Más allá de nombrar y avergonzar, la propuesta no incluye un mecanismo para hacer cumplir las recomendaciones de la OMS.

Lorenzo Gostindirector del Instituto O’Neill para la Ley de Salud Nacional y Global de la Universidad de Georgetown, explicó que las recomendaciones de la OMS son “no vinculantes” en un comunicado del 19 de mayo de 2022. Hilo de Twitter. “Si bien los estados están legalmente obligados a informar brotes peligrosos, no existe un mecanismo de cumplimiento y los países a menudo no cumplen. China, por ejemplo, no informó de inmediato los brotes de covid, que los conservadores en los EE. UU. condenaron rotundamente”, escribió.

Gostin dijo a la AFP que las enmiendas propuestas tampoco afectarían la política de atención médica estadounidense.

“El IHR ni siquiera cubre las decisiones de atención médica nacional. Los pacientes y sus médicos no se ven afectados en absoluto, y EE. UU. tiene pleno derecho a hacer sus propias políticas de salud”, dijo Gostin en un correo electrónico. “Además, el futuro tratado pandémico no afectaría las decisiones de atención médica de EE. UU. Nadie lo ha propuesto nunca”.

AFP se comunicó con la Misión de los Estados Unidos ante la ONU y el Departamento de Estado de los Estados Unidos para obtener comentarios adicionales.

Leave a Comment

Your email address will not be published.