Es hora de que Alemania abandone su política exterior la-la land – POLITICO

Andreas Umlandia es analista del Centro de Estudios de Europa del Este de Estocolmo en el Instituto Sueco de Asuntos Internacionales y profesor asociado de ciencias políticas en la Academia Kyiv-Mohyla.

En un histórico discurso ante el Bundestag a finales de febrero, el canciller alemán Olaf Scholz Anunciado posee Zeitenwendeun punto de inflexión en la historia europea de la posguerra y la política exterior alemana.

El comienzo de la invasión militar y el bombardeo de Ucrania por parte de Rusia tres días antes no solo había terminado enfáticamente con cualquier esperanza de restablecer la cooperación Este-Oeste, sino que también había puesto en tela de juicio muchas de las creencias alemanas más queridas: creencias sobre las relaciones internacionales en general y la Europa del Este de Berlín que enfrenta Ostpolitik en particular.

A pesar de la entrega de armas a Ucrania y la cambio radical reciente en apoyo alemán de un embargo de petróleo de la UE contra Rusia, la política exterior de Alemania todavía necesita un reinicio que se ha retrasado mucho.

Hasta hace dos meses, gran parte del pensamiento alemán contemporáneo sobre geopolítica se había construido sobre una visión optimista de los asuntos mundiales. Durante décadas, una gran parte del público alemán vivió en un Wolkenkuckücksheim —una tierra de cucos en las nubes— con el paradigma político exterior imperante asumiendo que la confrontación armada se propaga a partir de malentendidos y falta de comunicación. La idea era que el diálogo político, el intercambio cultural, la ayuda al desarrollo, las relaciones económicas y las negociaciones diplomáticas produzcan seguridad y paz sostenibles, no alianzas militares y preparación para la defensa.

El auge del pacifismo de Alemania Occidental se basó menos en las lecciones del pasado que en un lujo proporcionado por la protección de Europa Occidental por parte de las tropas estadounidenses y el paraguas de las armas nucleares de la OTAN.

El colapso del bloque soviético y la ampliación de la Unión Europea y la OTAN en la década de 1990 solo alimentaron la Wolkenkuckücksheim. La ubicación geográfica afortunada de Alemania, rodeada de aliados confiables, proporcionó las circunstancias para una doctrina de asuntos exteriores introvertida que celebraba el alto moralismo, el pacifismo irreflexivo y el idealismo poco práctico.

La exaltación de los alemanes occidentales de los llamados Nueva Ostpolitik, la nueva política del Este, sigue siendo un excelente ejemplo de este pensamiento alemán sesgado. Se asume ampliamente que un nuevo enfoque del bloque soviético por parte de los gobiernos de coalición moderados de socialdemócratas y liberales durante la década de 1970 preparó el final de la Guerra Fría 20 años después.

Sin embargo, esta narrativa de autocomplacencia ignora que después Nueva Ostpolitik, la Unión Soviética invadió Afganistán en 1979. Hubo una rápida escalada de las tensiones Este-Oeste a principios de la década de 1980. La Unión Soviética ya había comenzado a planificar, desarrollar y construir sus infames misiles de alcance intermedio SS-20 durante Neue Ostpolitik’En su apogeo, y peor aún, la campaña de armamento de Moscú se hizo en parte económicamente factible gracias a la cooperación energética a gran escala soviético-alemana.

El problemático resultado final del acercamiento al Kremlin en la década de 1970 debería haber enseñado a la élite política alemana y al público en general una lección duradera. Sin embargo, los resultados ambivalentes de Nueva Ostpolitik nunca fueron objeto de una reflexión crítica, y su espectacular colapso en 1979 se olvidó rápidamente, lo que llevó a una extraña repetición del acercamiento exterior de Alemania Occidental a Moscú solo unas décadas más tarde por parte de una Alemania unida.

En 2005, se inició la construcción del primer gasoducto Nord Stream de Rusia a Alemania, el mayor proyecto europeo de inversión en energía hasta entonces, seguido nueve años después por la anexión de Crimea por parte de Moscú y el fomento de una pseudo-guerra civil. en el este de Ucrania. En 2015, Berlín y Moscú firmaron el contrato Nord Stream 2 seguido, solo siete años después, por la invasión rusa de Ucrania.

En este contexto, Scholtz Zeitenwende discurso, así como numerosas declaraciones similares de otros políticos alemanes dominantes, ha sido alentador. Pero los anuncios recientes de una nueva doctrina de política exterior de Berlín siguen siendo limitados en alcance y profundidad. Y el giro alemán no ha provocado suficiente autorreflexión sobre los orígenes de los pasos en falso del pasado.

Tampoco ha conducido todavía a una recalibración completa de las prerrogativas de la política exterior.

Señalando ambivalencias problemáticas en el registro de 50 años de Bonn y el de Berlín Ostpolitik todavía se considera un tabú en muchos debates públicos alemanes, y el ex canciller y actual empleado de Rosneft, Gerhard Schröder, sigue siendo miembro del Partido Socialdemócrata de Alemania.

La brecha entre las fuertes declaraciones pro-ucranianas de Berlín, por un lado, y sus decisiones vacilantes con respecto a la ayuda militar y las sanciones económicas, por el otro, continúa irritando a los aliados de Alemania tanto en el Oeste como en el Este. Y para reiniciar completamente su política exterior, Alemania necesita más que unos pocos discursos políticos. Necesita una investigación más profunda y un debate más amplio que abarque toda la gama de percances pasados, ayudando a desmantelar finalmente la geopolítica. Wolkenkucksheim muchos todavía viven en.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.