Enfermera Vaught sentenciada por error médico mortal

RaDonda Vaught, la enfermera de Tennessee condenada después de que un error médico provocara la muerte de un paciente, fue galardonado a 3 años de libertad condicional supervisada, evadiendo una posible pena de prisión de hasta 8 años.

La sentencia de hoy pone fin a un proceso de años, incluidos los retrasos causados ​​por la pandemia de COVID-19, que sacaron a la luz el error médico de Vaught, llevaron a su enjuiciamiento y provocaron una protesta nacional de la comunidad médica.

Vaught, de 38 años, fue condenado el 25 de marzo por homicidio negligente y abuso de un adulto afectado por el error de medicación, que resultó en la muerte de Charlene Murphey, de 75 años, en el Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt (VUMC) en 2017. Vaught recibió sentencias simultáneas de 3 años de libertad condicional por el cargo de abuso de adultos y 2 años de libertad condicional por el cargo de homicidio imprudente.

La sentencia, más leve de lo esperado, provocó críticas de la comunidad de enfermería, incluida la Asociación Estadounidense de Enfermeras, que publicó un declaración luego destacando las preocupaciones más importantes, como la falta de personal y la cultura laboral negativa, planteadas durante el transcurso del juicio.

“El turno típico de una enfermera es acelerado y hay mucho en juego, con una rotación constante de pacientes, niveles inadecuados de personal, agudeza variable del paciente, exposición a enfermedades infecciosas y riesgo de lesiones y violencia relacionadas con el trabajo”, se lee en el comunicado. “Todos estos factores impiden brindar una atención segura al paciente, y las enfermeras con demasiada frecuencia se encuentran trabajando en condiciones que aumentan la probabilidad de resultados adversos por errores trágicos”.

Este sentimiento fue compartido por varias enfermeras que hablaron con MedPage hoy después de la sentencia, incluido Todd Haines, RN, ex presidente inmediato del capítulo de Tennessee de la Asociación de Enfermeras de Emergencia (ENA).

“Las enfermeras no van a la escuela de enfermería e invierten toda esa vida para obtener una licencia para matar personas”, dijo. MedPage hoy. “Es una oración bastante mala saber que mataste a alguien”.

“Incluso si tenemos un paciente por el que hemos hecho todo lo posible y muere, esos pacientes, todavía están contigo. Cada uno”, dijo. “Creo que 3 años de libertad condicional era el mejor de los casos. No pasará ningún tiempo en prisión ni en la cárcel. El hecho es que su sentencia será de por vida”.

John Fraleigh, RN, presidente de asuntos gubernamentales y defensa del capítulo de Arizona de la ENA y enfermero con 25 años de experiencia, dijo que todo el caso sentó un mal precedente. La sentencia fue una victoria para Vaught a nivel personal, pero advirtió que esto no debe verse como una victoria para las enfermeras de todo el país.

“Me alegro de que no haya estado en la cárcel”, dijo. Medpage hoy. “Pero es realmente desafortunado que incluso haya sido procesada de la manera en que lo hizo, y es preocupante”.

A Fraleigh, quien también enseña a estudiantes de enfermería, le preocupa que este tipo de casos esté enviando un mensaje equivocado a sus estudiantes sobre la responsabilidad y la honestidad cuando se trata de informar errores médicos. Su otra gran preocupación es que la conclusión de este caso podría poner fin al impulso nacional para mejorar las condiciones laborales de las enfermeras.

“La ira que la gente sintió de que ella incluso fue acusada en primer lugar se disipará, porque la gente piensa, ‘oh genial, no fue sentenciada’”, dijo. “Pero en realidad no debería haber sido llevada a juicio”.

El error fatal ocurrió cuando Vaught, una enfermera de VUMC en ese momento, estaba preparando a Murphey para una tomografía por emisión de positrones el día después de Navidad. Murphey se había quejado de sentirse ansioso antes de la exploración y le ordenaron 2 mg de IV. Vaught administró por error 10 mg de vecuronio al paciente, según un informe de CMS sobre el incidente. Murphey fue transportado a radiología para obtener imágenes, codificadas en el escáner y murió poco después.

Vaught fue despedido de VUMC el 1 de enero. El 3 de enero de 2018. El hospital negoció un acuerdo extrajudicial con la familia del paciente, que les obligaba a no hablar públicamente sobre la muerte de Murphey o el error, según un informe de el tennesseano. Año informante anónimo finalmente informó el error a los funcionarios estatales en octubre de 2018, y los fiscales acusaron a Vaught en febrero de 2019.

El caso ha suscitado un conversación nacional en torno a las implicaciones del enjuiciamiento penal por errores médicos, un castigo poco común por lo que muchas sociedades médicas consideran accidentes nacidos de entornos de alta presión y alto riesgo. Una combinación de factores que tiene a varios enfermeros a punto de dejar la profesión.

“Literalmente he sido enfermera durante 31 años, y estoy pensando en dejar de serlo”, dijo Misty Coburn, RN, enfermera de salud mental psiquiátrica en Ascension Health en Indianápolis, Indiana. MedPage hoy.

“Todos hemos cometido errores. No hay enfermera viva que no haya cometido un [medical] error en algún momento”, dijo. “El hecho de que lo estén criminalizando ahora y presentando cargos contra las personas por [medical] errores Da miedo.”

Coburn dijo que conoce “personalmente” al menos a otras cuatro enfermeras que están considerando renunciar debido al juicio.

El caso de Vaught también se ha convertido en un símbolo de los problemas de política que, según varios expertos, pueden conducir a este tipo de errores.

“Este es un caso insoportable para las enfermeras, porque está muy claro que las condiciones en las que trabajaba esta enfermera en particular le imposibilitaban ejercer de una manera que garantizara la seguridad del paciente”, Patricia Pittman, PhD, del Instituto Milken. Escuela de Salud Pública de la Universidad George Washington, dijo MedPage hoy Por correo electrónico. “Es un ejemplo trágico de lo que sucede cuando la proporción de enfermeras por paciente es demasiado baja. Hay más de veinte años de investigación que muestran esta relación, pero los legisladores y algunos líderes de atención médica aún no lo entienden”.

Sin embargo, la indulgencia de la sentencia para Vaught no fue suficiente para borrar el daño causado en los ojos de Pittman. Si bien la sentencia menor es un resultado positivo para Vaught, Pittman todavía ve el juicio como un símbolo de un mensaje problemático que se envía a las enfermeras de todo el país.

“El caso también es un ejemplo aterrador de cómo funciona el daño moral: una situación en la que los trabajadores de la salud se sienten traicionados por las autoridades y obligados a practicar de formas que violan su ética profesional”, dijo Pittman, quien también es director de Fitzhugh. Instituto Mullan para la Equidad del Personal de Salud. “Esto genera vergüenza y una sensación de impotencia y es un factor importante en las renuncias de las enfermeras”.

Shannon Firth contribuyó informando a esta historia.

  • Michael De Peau-Wilson es reportero del equipo empresarial e investigativo de MedPage Today. Cubre psiquiatría y otras noticias clínicas relacionadas con el sistema de salud de EE. UU. Seguir

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.