El terrible futuro que el juez Alito quiere para mi hija al atacar Roe v. vadear

Cuando vi a mi hija de 27 años, dos días después de que se filtrara la opinión apocalíptica sobre la anulación de Roe v. Wade, tenía una curita en la parte superior del brazo.

¿Un refuerzo de vacuna? No, otra forma politizada de atención médica, una inyección anticonceptiva (Depo-Provera) que dura tres meses. Incluso algo tan inofensivo podría estar en riesgo en la marcha para despojar a las mujeres de los derechos reproductivos y de privacidad.

Esa curita me rompe el corazón. Representa todos los avances médicos en el control de la natalidad, así como la necesidad desesperada de salvaguardarlos. Ese adhesivo delgado es una metáfora de la apariencia de confianza en el sentido común prevaleciente que ha ocultado la fea verdad de las mujeres estadounidenses durante años.

Ese curita ha sido estafado. Nuestros derechos están en riesgo.

Como Boomer tardío/Generación X temprana (dependiendo de su horario), mis años reproductivos completos han sido cubiertos por Roe v. Vadear. Es inconcebible para mí que mi hija y mis futuras nietas, si mis hijos deciden tener hijos, tengan menos derechos de los que he experimentado.

La decisión filtrada del juez Samuel Alito, “Roe… debe ser anulada”, es solo una forma más en que les estamos dando a nuestros hijos y a las generaciones futuras un mundo mucho peor que en el que crecimos. Les estamos entregando un clima diferente de derechos civiles despojados para las mujeres, la comunidad LBGTQ, para las personas de color, para los refugiados, para los inmigrantes. Se enfrentan a una marea creciente de intolerancia y odio, racismo y sexismo.

Como se desprende claramente de la decisión de Alito, el derecho al aborto probablemente sea solo el primer paso en la devolución. Y ninguna predicción del fin del mundo parece demasiado terrible o histérica. La mañana después de las elecciones de 2004, mi hijo adolescente me miró y dijo: “¿De verdad nos mudamos a Canadá?”. Quizá, me pregunté, había sido demasiado hiperbólico.

No, no había estado. Porque, a pesar de todos los demás males de nuestro mundo y todas las demás minas terrestres políticas, siempre se trató de la Corte Suprema.

Como mujer estadounidense de finales del siglo XX y principios del XXI, he conocido la hermandad: las violadas. El golpeado. El ignorante. El desafortunado. El coaccionado. El adicto. Los pobres. El abandonado. El sobrecargado. Los desconsolados con alto riesgo médico.

Tú también los conoces. Son tus hermanas, tus hijas, tus madres, tus amigas, tus compañeras de trabajo, tus vecinas, tus servidores, tus jefes, tus empleados. No son “asesina(s)”, lenguaje anticuado que Alito tuvo el descaro de citar. No son malas personas. Ellas son mujeres. Mujeres que tomaron la difícil decisión de someterse a un procedimiento médico seguro y sencillo.

Uno que les dio el poder de determinar el curso de sus vidas. Eso les dio la oportunidad de elegir cuándo asumir el trabajo más difícil que un ser humano puede tener: ser padre.

Ellos piensan de una manera simple, legal procedimiento médico que Alito y los de su calaña, representantes de un gobierno minoritario que no refleja la opinión o la voluntad del pueblo estadounidense, quieren ilegalizar.

Este es el resultado de un movimiento que se llama a sí mismo pro-vida, para proteger un óvulo fertilizado, mientras se encoge de hombros ante la principal causa de muerte en Estados Unidos para niños viables, que realmente nacen, que son las armas.

La opinión de Alito establece que “la Constitución no hace ninguna referencia al aborto”. Continúa escribiendo que cualquier derecho no mencionado en la Constitución debe estar “profundamente arraigado en la historia de esta Nación”.

Esta es la locura sin ataduras de los “originalistas” de la Corte Suprema. Por supuesto, la Constitución no hace referencia al aborto: las mujeres eran consideradas propiedad en el momento de su creación. Tampoco hay una referencia a las armas automáticas. O al matrimonio entre personas del mismo sexo. O a la producción de carbono. O a las redes sociales. O al mundo en el que vivimos 235 años después de la redacción del documento.

Como Daniel Uhlfelder, candidato a fiscal general de Florida, dijo en Twitter: “’Profundamente arraigado en la historia’ significa que si no eres un propietario blanco, masculino, cristiano y heterosexual, estás jodido”.

Ese es el mundo al que Alito & Co. quieren hacer retroceder el reloj, pero no es el mundo en el que vive mi hija. En un desarrollo verdaderamente alucinante, la opinión de Alito también cita el trabajo de Sir Edward Coke, un jurista inglés del siglo XVII que escribió un tratado que apoyaba la violación marital y ejecutó a dos mujeres por brujería.

Los Alitos del mundo nos ven a todos como brujas modernas. Mi hija, ¿quién puede hacer un pase de fútbol, ​​estudiar cálculo, viajar por el mundo y hablar dos idiomas? Claramente una bruja. ¿Su madre, que ha pasado una carrera en el mundo de los hombres cubriendo deportes? Claramente una bruja.

Hoy en día, casi el 60 por ciento de los estudiantes universitarios en los colegios y universidades de EE. UU. son mujeres. Más del 50 por ciento de la fuerza laboral son mujeres. Eso no fue causado por brujería; en gran parte, esos desarrollos son el resultado de las mujeres que eligen cuándo o si tener hijos.

Me temo que mi generación de brujas no hizo un buen trabajo al hacer sonar la alarma para las generaciones posteriores. Crecimos a la sombra de Roe v. Wade y había escuchado las historias de horror de abortos fallidos y embarazos de adolescentes. Nuestro acceso a la educación reproductiva estaba en etapas iniciales. No dábamos nada por sentado.

Leave a Comment

Your email address will not be published.