El profesor de la Escuela de Medicina de Duke describe la capacitación obligatoria en equidad como “propaganda política maoísta” y se niega a asistir

Un profesor de Duke discutió con los miembros del departamento sobre la capacitación obligatoria con la Oficina para la Equidad Institucional, llamando a los módulos “talleres de propaganda política maoísta de izquierda”, según una cadena de correo electrónico entre los miembros del departamento de Microbiología y Genética Molecular de la Facultad de Medicina de Duke obtenida por The Chronicle. .

El martes, el Director Administrativo de MGM, Kris Matthews, informó a todos los miembros del departamento que la OIE y MGM estaban diseñando un módulo de capacitación destinado a “ayudar a los miembros de nuestro departamento a ser justos y acogedores con las personas que tienen diferentes antecedentes”, según el correo electrónico.

“Según las pautas de la Facultad de Medicina, todos los profesores deben asistir a una sesión”, decía el correo electrónico.

En cuestión de minutos, Bryan Cullen, profesor distinguido de genética molecular y microbiología de James B. Duke, respondió a todos en la cadena de correo electrónico.

“Mi reacción inicial es que me niego a participar en talleres de propaganda política maoísta de izquierda y, como profesor titular, esa es mi elección”, escribió Cullen en una respuesta por correo electrónico obtenida por The Chronicle.

Cullen no respondió a múltiples solicitudes de comentarios sobre su respuesta o reclamos hechos por miembros del departamento sobre su comportamiento pasado.

Los miembros del departamento reaccionaron a la respuesta de Cullen dentro de la cadena de correo electrónico y en las redes sociales.

“En la siguiente figura, vemos un ejemplo de libro de texto de un miembro titular de la facultad cuya comprensión de la decencia humana está a la par con su comprensión de la función de responder a todos”, escribió el candidato a doctorado de MGM, Jeffrey Letourneau, en un correo electrónico de respuesta obtenido por The Crónica.

“Es desafortunado que no asistirá a Bryan, ya que puede aprender que publicar cómics con matices transfóbicos suele ser inapropiado para un prestigioso miembro titular de la facultad de Duke”, escribió el candidato a doctorado Jonathan Ark en una respuesta por correo electrónico obtenida por The Chronicle.

Ark incluyó una imagen tomada por otro estudiante graduado de una tira cómica en un tablón de anuncios fuera de la oficina de Cullen, según Ark. Encima de un certificado de “Investigador altamente citado 2019” presentado a Cullen, la tira muestra a un joven que intenta comprar cerveza en un cajero y dice: “¡Me identifico como 21! Entonces, ¿me vas a vender una cerveza… o eres un hater?

“No menos de 30 minutos antes de la respuesta a todos, [the graduate student] se quejaba de que se tomaba a la ligera la política de identidad. El cómic trivializa la autoidentificación del género”, escribió Ark en un correo electrónico a The Chronicle el miércoles por la mañana.

En respuesta a Ark, Cullen escribió: “Bueno, la libertad de expresión se trata precisamente de la tolerancia de las opiniones con las que no está de acuerdo, ¿o no estaba familiarizado con ese concepto? Ciertamente, la intolerancia por las opiniones fuera del ámbito de la vigilia es ahora una característica definitoria de casi todas las universidades importantes de los EE. UU.”.

Ark escribió en su correo electrónico a The Chronicle que su reacción a la respuesta original de Cullen fue de “disgusto visceral”, alegando que Cullen tiene “un historial de comportamiento xenófobo, homofóbico y racista”.

En Twitter, Alan Rosales, candidato a doctorado en ingeniería biomédica, publicó capturas de pantalla del correo electrónico original y la respuesta de Cullen y tuiteó, “Un profesor titular RESPONDIÓ A TODOS (segunda imagen) con esta repugnante respuesta. Debo agregar que este profesor tiene antecedentes repetidos de transfobia y homofobia”.

Gilberto Padilla Mercado, candidato a doctorado en el programa MGM, tuiteó que Cullen ha “expresado una retórica reaccionaria durante muchos años y está listo para retirarse pronto”.

“Otro recordatorio más de que, a pesar de las contribuciones de alguien a un campo, o el dinero que podrían aportar a una institución, los administradores académicos se hacen un gran perjuicio a sí mismos y a los futuros científicos al mantener a este tipo de personas a largo plazo”, agregó Mercado en su Pío.

En un correo electrónico del miércoles a The Chronicle, Mercado recordó una conferencia invitada que Cullen, quien se desempeña como director del Centro de Virología, dio en 2018 en la que Mercado escribió “reiteró estereotipos dañinos sobre el VIH/SIDA”.

Mercado señaló las afirmaciones de Cullen de que “los hombres homosexuales desempeñaron un papel fundamental en la propagación temprana del VIH en los EE. UU., especialmente en [San Franscisco, Calif.] y [New York City, N.Y.]” y que “la promiscuidad de las mujeres africanas que luego transmitieron el VIH a los marineros británicos… permitió que el VIH se propagara a Europa” como ejemplos.

“En términos generales, describiría esto, así como su respuesta al correo electrónico del departamento, como reaccionario. Otros pueden tener diferencias de opinión sobre este asunto, creo que está bien”, escribió Mercado en su correo electrónico a The Chronicle.

Mercado también mencionó la conferencia invitada en una respuesta a la cadena de correo electrónico de los miembros del departamento de MGM el martes por la noche. Dirigiéndose a Cullen, escribió: “Hace mucho tiempo que había olvidado la conferencia racista y homofóbica que diste sobre el VIH en un curso de virología que tomé al principio de mi carrera de posgrado, ¡pero esto seguro me trae recuerdos!”

Cullen respondió a Mercado individualmente por correo electrónico el martes por la noche y escribió: “Que yo sepa, nunca he dicho ni insinuado nada racista en mis conferencias de virología, aunque el hecho bien establecido de que los homosexuales masculinos desempeñaron un papel fundamental en la propagación temprana del VIH en los EE. UU., especialmente en SF y NYC, fueron ciertamente mencionados. La verdad puede ser dolorosa, pero eso no significa que deba evitarse en un curso de posgrado”.

“No recuerdo todas mis muchas conferencias invitadas, por lo que no puedo comentar qué es exactamente lo que dije. Sin embargo, si dijera lo que se afirma (que puede ser el caso o no), entonces estas declaraciones parecerían ser bastante precisas, excepto era un marinero noruego, no uno británico”, escribió Cullen en un correo electrónico enviado el miércoles a The Chronicle.

Se refirió a dos segmentos de un artículo de NBC News de 2018 titulado “Mes de la historia LGBTQ: los primeros días de la crisis del sida en Estados Unidos”, específicamente: “No fue hasta finales de la década de 1970 cuando la cepa del VIH que inició la pandemia en América del Norte hizo su aparición”. camino a los Estados Unidos, a través de Zaire y Haití. Para entonces, la revolución sexual estaba en pleno apogeo y el VIH se estaba propagando silenciosamente entre las poblaciones de hombres homosexuales en las grandes ciudades estadounidenses. Los hombres que tienen sexo con hombres estaban, y todavía están, desproporcionadamente afectados por El VIH porque se transmite mucho más fácilmente a través del sexo anal que a través del sexo vaginal”, y “Un marinero noruego murió de SIDA en 1976 después de que probablemente contrajo el virus mientras viajaba por África”.

Matthews, Joseph Heitman, presidente del departamento de MGM y Micah Luftig, vicepresidente del departamento de MGM, no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios y más información a tiempo para su publicación.

Michael Schoenfeld, vicepresidente de Asuntos Públicos y Relaciones Gubernamentales, escribió en un mensaje del miércoles por la mañana a The Chronicle que “no tenía nada que agregar sobre este asunto”.

En 2017, un incidente similar sucedió en Divinity School cuando Anathea Portier-Young, profesora asociada de Antiguo Testamento, invitó a los profesores de Divinity School a una capacitación sobre equidad racial por correo electrónico.

En una respuesta, Paul Griffiths, profesor de teología católica en Warren en ese momento, desalentó a sus compañeros de facultad de asistir a los entrenamientos, prediciendo que serían “intelectualmente flácidos: habrá bromuros, clichés y rah-rahs de la esquina del amén en abundancia. ” Describió los entrenamientos como antiintelectuales y “totalitarios”. Se produjeron múltiples intercambios de correos electrónicos y un proceso disciplinario iniciado por Portier-Young a través de la Oficina de Equidad Institucional.

Griffiths ofreció su renuncia en el otoño de 2017, a partir de junio de 2018.

Esta es una historia en desarrollo y se actualizará si hay nueva información disponible.

Nota del editor: esta historia se actualizó el miércoles por la mañana para incluir la respuesta por correo electrónico de Letourneau y el comentario de Ark. Esta historia se actualizó nuevamente el miércoles por la tarde para incluir la respuesta de Schoenfeld. Esta historia se actualizó nuevamente el miércoles por la tarde para incluir los comentarios de Mercado y Cullen sobre una conferencia invitada.


katie bronceado
| Jefe de redacción

Katie Tan es editora junior y gerente de Trinity del volumen 118 de The Chronicle.

Leave a Comment

Your email address will not be published.