De las leyes de armas al aborto, 5 temas para los legisladores de Nueva York al finalizar la sesión

ALBANY, NY — El dinero y el cabildeo ejercen una enorme influencia en el Capitolio estatal, pero hay pocas presiones como una fecha límite anticuada para lograr que una legislación importante llegue a su fin.

Con la sesión legislativa anual de Nueva York programada para concluir el 2 de junio, los legisladores estatales se apresuran a dar los toques finales a una amplia gama de paquetes legislativos, desde los esfuerzos para fortalecer las leyes de armas y los derechos reproductivos hasta un acuerdo para renovar la autoridad de la ciudad de Nueva York sobre sus escuelas.

La Legislatura, controlada por demócratas, ya ha aprobado un flujo constante de legislación en las últimas semanas, que incluye un proyecto de ley histórico para permitir que las víctimas adultas de agresión sexual demanden a sus abusadores, y legislación para prohibir la venta de cosméticos testados en animales. El Senado ha aprobado proyectos de ley para tomar medidas enérgicas contra el monopolio y encabezado el costo de la insulinaaunque no quedó claro si la Asamblea haría lo mismo.

El consenso sobre otras leyes candentes parecía aún menos seguro, con muchos legisladores que ya tenían en la mira las campañas de reelección y lidiaban con el caos de las nuevas líneas distritales que han llevado a un apurado juego de sillas musicales.

He aquí un vistazo a cinco de los temas más polémicos que enfrentan los legisladores en su última semana de sesión.

Nueva York ya tiene algunas de las leyes de armas más estrictas del país, pero los legisladores quieren fortalecerlas aún más, algo que habían estado discutiendo incluso antes de las masacres en un supermercado de Buffalo y una escuela primaria de Texas.

Los tiroteos recientes, cada uno de los cuales involucraba a sospechosos de 18 años, solo agregaron impulso para nuevas políticas de armas: el gobernador. Kathy Hochul, demócrata, declaró el miércoles que buscaría una legislación para aumentar la edad mínima a 21 años para la compra de armas estilo AR-15 y quizás otras armas de fuego.

Actualmente, cualquier persona mayor de 18 años puede comprar un arma larga en Nueva York siempre que pase una verificación de antecedentes; se requieren permisos para obtener un arma larga en la ciudad de Nueva York, pero no en otras partes del estado.

Aumentar la edad para la compra de al menos algunos rifles, un paso que han dado otros estados liderados por demócratas, parece tener el apoyo de los legisladores demócratas, aunque podría ser impugnado en los tribunales por el lobby de las armas, que prevaleció en California recientemente.

Los legisladores están discutiendo otras medidas de control de armas, incluida una propuesta para “microestampar” pistolas semiautomáticas para ayudar a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley a rastrear los casquillos de los cartuchos hasta las armas que los dispararon.

Los legisladores estatales están siendo cautelosos sobre el tipo de legislación sobre armas que adoptan, desconfiados de no aprobar ninguna ley que la Corte Suprema pueda usar en su decisión inminente sobre la ley de portación oculta del estado, que muchos demócratas temen que sea anulada. La ley impone límites sobre el porte de armas fuera del hogar.

“No queremos alertar a ningún empleado de la Corte Suprema que podría estar redactando una opinión y citando a legisladores de Nueva York tratando de adelantarse a su eventual opinión”, dijo el senador estatal Brad Hoylman, un demócrata que patrocinó la legislación de microestampado. “Entonces, hay mucha inquietud, pero también cálculo de que estos billetes no tocan esa área de transporte oculto”.

Los legisladores pueden tener cierto margen de maniobra en su tiempo: la Sra. Hochul dijo esta semana que estaba preparada para convocar una sesión legislativa especial para aprobar proyectos de ley en respuesta a una decisión de la Corte Suprema, que se espera para algún momento de junio.

Dos proyectos de ley ambientales enfrentan obstáculos: uno impondría una moratoria de dos años en la minería de criptomonedas con mayor consumo de energía, mientras que el otro encargaría a la Autoridad de Energía de Nueva York la construcción de plantas eólicas y solares con el objetivo de energizar el mercado de energía renovable.

Los defensores de ambos proyectos de ley dicen que son fundamentales para cumplir los objetivos de la Ley de Liderazgo Climático y Protección Comunitaria de 2019, una ley histórica que exige que el estado tenga el 70 por ciento de la electricidad generada de forma renovable para 2030 y tenga una economía neutral en carbono para 2050. A partir de esta semana, Nueva York recibió menos del 3 por ciento de su energía de energías renovables eólicas y solares.

“Si el sector privado es demasiado lento para ayudarnos a cumplir con CLCPA, que a partir de ahora parece que nos estamos moviendo demasiado lento, tenemos una entidad pública que puede ayudar a acelerar el paso”, dijo el senador estatal Michael Gianaris, diputado demócrata. líder de la mayoría, dijo sobre el proyecto de ley de servicios públicos, una prioridad para los progresistas.

Los opositores dicen que el proyecto de ley no es necesario, dada la cantidad de proyectos renovables del sector privado que están en trámite, y conducirá a un aumento de los costos para los consumidores.

Pero es el proyecto de ley de criptomonedas, el primero de su tipo en la nación, el que ha recibido la mayor atención.

El proyecto de ley bloquearía temporalmente la emisión de nuevos permisos a instalaciones que queman combustibles fósiles para impulsar ciertos tipos de minería de moneda digital. La legislación es una respuesta directa a las preocupaciones ambientales sobre las antiguas centrales eléctricas de combustibles fósiles que han sido convertido en instalaciones de criptomineríaespecialmente para Bitcoin, en todo el estado de Nueva York.

El proyecto de ley fue aprobado por la Asamblea en abril, pero la industria de las criptomonedas, una recién llegada a la política de Albany, se ha movilizado para tratar de bloquear la legislación en el Senado, donde la cámara aprobó una moratoria más amplia el año pasado.

La industria ha argumentado que prohibir las operaciones dañaría a la naciente industria en Nueva York y abriría las compuertas para regulaciones similares por parte del Congreso y otras cámaras estatales. La Sra. Hochul dijo esta semana que tenía una “mente abierta” sobre la legislación, pero que quería equilibrar la creación de empleos en el norte del estado con el impacto ambiental de las instalaciones, una preocupación compartida por otros legisladores.

“Creo que hay una manera de hacer que la criptominería esté libre de fósiles sin usar el palo y, en su lugar, usar zanahorias para llegar allí”, dijo el senador estatal Todd Kaminsky, demócrata de Long Island.

Los alcaldes de la ciudad de Nueva York han ido a Albany regularmente para renovar el control de la ciudad sobre sus escuelas públicas desde que el alcalde Michael R. Bloomberg convenció por primera vez a los legisladores para que le otorgaran el llamado control de alcalde.

Si bien las juntas locales supervisan las escuelas en el resto del estado, los legisladores generalmente otorgan a la ciudad autoridad sobre sus escuelas en incrementos de uno a siete años.

El alcalde Eric Adams, con el respaldo del gobernador, ha pedido extender el control de la alcaldía cuatro años más, que es más que cualquier extensión que haya recibido su predecesor, Bill de Blasio.

John C. Liu, quien dirige el Comité de Educación de la Ciudad de Nueva York del Senado estatal, dijo que creía que cuatro años era una extensión demasiado larga. Sugirió que estaría abierto a un acuerdo de varios años, siempre que se abordaran ciertos temas como el tamaño de la clase y la representación de los estudiantes de inglés como segundo idioma y aquellos con discapacidades.

Sin embargo, la cuestión más amplia del gobierno escolar sigue abierta, ya que el Sr. Liu, un demócrata de Queens, dijo que creía que el estado debería encargar un estudio sobre cómo les había ido a las escuelas de la ciudad bajo dos décadas de control de la alcaldía y cómo se compararon con las de otros grandes ciudades americanas.

Los legisladores demócratas han estado trabajando sobre un paquete de proyectos de ley que fortalecería las ya sólidas protecciones para el aborto en Nueva York, luego de una opinión filtrada de la Corte Suprema que indicaba que la corte estaba a punto de revocar Roe v. Vadear.

Algunos de esos esfuerzos se han centrado en proteger a los proveedores de la responsabilidad de los pacientes que provienen de estados donde el aborto ha sido penalizado. Otros buscan proteger a los pacientes que viajan a Nueva York para recibir atención de salud sexual.

Los demócratas también están trabajando para consagrar el derecho al aborto en la Constitución estatal, una medida que la Sra. Hochul ha expresado su apoyo. No está claro, sin embargo, si los legisladores promoverán un lenguaje centrado estrictamente en el aborto, o presentarán un proyecto de ley más ambicioso, que brindaría una protección integral contra la discriminación.

legisladores demócratas parecen a punto de dejar expirar un programa de incentivos fiscales divisivo que los desarrolladores de la ciudad de Nueva York han utilizado durante cinco décadas en la construcción de la mayoría de los grandes proyectos residenciales.

Tanto la Sra. Hochul como el Sr. Adams han presionado para que se renueve el tan debatido subsidio, conocido como 421a, o una versión renovada del programa, cuyo objetivo es ayudar a subsidiar la construcción de viviendas asequibles.

Pero ha habido poco interés por renovar el programa entre los legisladores demócratas progresistas que han presentado el subsidio como un regalo de impuestos para los desarrolladores a cambio de muy pocas unidades de apartamentos de alquiler por debajo del mercado.

“Si vamos a tener un programa que otorgue beneficios fiscales tan generosos, debemos asegurarnos de que el beneficio público sea proporcional a los ingresos fiscales a los que estamos renunciando”, dijo el senador estatal Brian Kavanagh, presidente del comité de vivienda. . “Creo que tenemos la oportunidad de hacer eso en el futuro. No es algo que deba suceder el próximo jueves”.

No se espera que el impacto del vencimiento del subsidio el 15 de junio se sienta por años. La Sra. Hochul dijo que el estado podría revisar el programa en el futuro, incluso cuando algunos legisladores hicieron intentos desesperados de armar un paquete de proyectos de ley de vivienda que podría incluir una extensión del programa.

Los legisladores parecían estar a punto de llegar a un consenso sobre otro frente de la vivienda: la legislación para ayudar a salvar el deteriorado sistema de vivienda pública de la ciudad de Nueva York, hogar de más de 400.000 residentes de bajos ingresos.

La legislación, por la que Adams ha cabildeado, crearía un Fideicomiso de Preservación de Vivienda Pública destinado a desbloquear fondos federales para financiar las reparaciones de miles de unidades de vivienda pública que sufren filtraciones, cortes de calor y moho.

Leave a Comment

Your email address will not be published.