Cómo el movimiento antiaborto logró este momento

Marcador de posición mientras se cargan las acciones del artículo

Buen lunes por la mañana, donde todavía estamos tambaleándonos después de terminar “Severance” este fin de semana. Envía todas tus teorías y consejos a rachel.roubein@washpost.com.

Edición de hoy: Conocido como uno de los presidentes de justicia más poderosos de la historia, el futuro de Hueva está probando la uña de John Roberts. La fiscal general de Michigan dice que no haría cumplir la prohibición del aborto del estado si se permite que entre en vigor. Pero primero…

Décadas de estrategia y defensa condujeron al éxito pendiente de los enemigos del aborto

Volcando hueva v. vadear Ha sido una ofensiva de 49 años para el movimiento antiaborto. Ahora, los activistas y sus aliados republicanos pueden lograr este anhelado objetivo.

Cómo llegaron aquí: El movimiento antiaborto acumuló poder político al movilizar a una minoría de estadounidenses comprometidos y presionar a los republicanos para que adoptaran el tema como una prioridad máxima, incluso cuando la opinión pública se ha mantenido prácticamente sin cambios durante las últimas tres décadas. Ellos nutrieron a una generación de líderes políticos y legales, redactaron leyes estatales que desafiaban Hueva y construyó una supermayoría conservadora en la Corte Suprema.

Eso es según una inmersión profunda crónica del movimiento por Michael Scherer, Josh Dawsey, Caroline Kitchener y yo. El boletín de hoy se basa en lo que aprendimos de las entrevistas con más de dos docenas de líderes del movimiento, funcionarios republicanos y operativos.

  • Durante las últimas décadas, la derecha construyó un movimiento legal académico dentro de las universidades de la Ivy League, que fue crítico con la evolución de la jurisprudencia estadounidense.
  • El movimiento antiaborto y el Partido Republicano se fusionaron durante la última década, a medida que la política que rodeaba el procedimiento cristalizó en una cuestión partidista.
  • La decisión del presidente Donald Trump de hacer de la Corte Suprema una prioridad de campaña tuvo un impacto enorme – y siguió nominando jueces cuidadosamente seleccionados por los conservadores.

En 1973, la Corte Suprema falló a favor de proteger el aborto hasta el punto de viabilidad, generalmente entre las 22 y 24 semanas. En ese momento, los líderes políticos veían la ley como algo separado de la política. Y la política del aborto no estaba tan dividida por fronteras políticas y religiosas, aparte de la Iglesia Católica.

Eso poco a poco empezó a cambiar. La posición republicana cambió lentamente, pero tardó décadas en solidificarse.

  • Por ejemplo: En 1980, la plataforma del Partido Republicano se comprometió a promover jueces “en todos los niveles” que respetarían “la santidad de la vida humana”. Pero incluso algunos asesores de Ronald Reagan —el candidato republicano en ese momento— desconfiaban.
  • En 1983, un Senado vota sobre un enmienda constitucional prohibir el aborto fracasó. ¿La cuenta? 15 demócratas apoyaron la medida; 19 republicanos se opusieron.
  • La derrota activó grupos antiaborto. Estadounidenses Unidos por la Vida — un bufete de abogados y un grupo de defensa — convocó una conferencia estratégica nacional en 1984 en Chicago. El punto del evento, titulado “Reversing Roe v. Wade Through the Courts”, fue el lema de una estrategia legal concertada.

Un momento decisivo llegó en 2005. Entonces-Presidente George W. Bush nominado al abogado de la Casa Blanca de la Corte Suprema Harriet Miers, quien habia hablado de “autodeterminación” guiar las decisiones de aborto. La reacción violenta de los grupos antiaborto fue feroz y Miers finalmente retiró su nominación. Su reemplazo— Samuel Alito – fue el autor de la proyecto de dictamen obtenido por politico volcando Hueva.

Cuando Trump fue elegido, lo primero que se le ocurrió a Mitch McConnell (R-Ky.), quien era líder de la mayoría del Senado en ese momento, era la Corte Suprema.

  • “Si estaba buscando formas de tener un impacto en el país que pensé que sería bueno y positivo, esta sería la forma de hacerlo”, dijo McConnell a mis colegas en una entrevista la semana pasada en su oficina en Capitol Hill.

La hoja de ruta: Una semana después de la elección de Trump, leonardo leo — el jefe de los conservadores Sociedad Federalista y un aliado de McConnell, estaba sentado en la Torre Trump con una lista de seis candidatos conservadores potenciales, informaron mis colegas.

Para el otoño de 2018, Trump había instalado dos jueces de la Corte Suprema. Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh Ambos estaban en listas que le trajo Leo. El giro hacia la derecha en la Corte Suprema envalentonó a los grupos antiaborto, quienes en 2019 ayudaron a aprobar al menos nueve leyes estatales que violaban claramente Hueva.

Los líderes del derecho al aborto estaban furiosos, argumentando que los republicanos estaban tomando el control de la corte para obtener ganancias partidistas. Pero no había mucho que pudieran hacer. Leo, McConnell y el principal abogado de la Casa Blanca donald mcgahn se había unido para nombrar a más de 220 jueces conservadores para el tribunal federal.

En los últimos meses de la presidencia de Trump, el antiguo juez ruth bader ginsburg murió. Amy Coney Barret —otro nombre en las listas de Leo— fue rápidamente confirmado, otorgando a los conservadores una gran mayoría en la Corte Suprema.

  • “Todo se unió con Trump, finalmente”, Roger Severino, un funcionario del Departamento de Salud y Servicios Humanos de la era Trump que promovió la libertad religiosa para los proveedores de salud que no quieren realizar abortos, dijo a The Health 202. “Nadie lo habría adivinado en 1990, que sería Trump quien sería el que lo pone todo junto. Pero lo hizo.

Lee la historia completa aquí.

El futuro de Roe está poniendo a prueba la influencia de Roberts en la Corte Suprema

El borrador de opinión filtrado señala el ascenso de un tribunal que se mueve hacia la derecha que pone a prueba al Presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts Jr.el poder de The Post sobre el proceso legal, The Post Roberto Barnes, carol d. leonnig y Ann E. Marimow reporte.

Incapaz: Si bien las negociaciones privadas dentro de la corte a veces son entre la izquierda y la derecha del tribunal, en este caso, parece ser entre los seis jueces conservadores, incluido Roberts. La mera existencia del borrador indica que los cinco jueces habían votado al menos en un intento de rechazar el enfoque incremental de Roberts para restringir el derecho al aborto, optando en cambio por revertir Hueva.

  • Y el hecho de que Alito sea el autor del borrador es una señal de que la Justicia Clarence Tomasel miembro más antiguo de la corte y el único que escribió que anularía Huevahizo valer su antigüedad para elegir quién obtendría el puesto.

Pero aún: Muchos de los que conocen bien a Roberts están seguros de que está preparando su propia opinión con la esperanza de convencer a un compañero conservador de su lado, lo que podría salvarlo. Hueva y Paternidad planificada v. Casey limitando severamente sus protecciones.

  • No es probable que la motivación detrás del enfoque incremental de Roberts apoye el derecho al aborto. Sino más bien, es para preservar la reputación de la corte, que él cree que sufre cuando el público percibe sus decisiones como un reflejo de los antecedentes políticos de sus miembros.

Los legisladores libran una batalla por Roe en medio de un borrador de opinión filtrado

La noticia de que la Corte Suprema parecía a punto de anular Hueva rápidamente se convirtió en la historia política más dominante.

Cómo se está jugando a la derecha: Senador lindsey graham (RS.C.) rechazó la idea de que alterará las elecciones intermedias de noviembre y sugirió en “Fox News Sunday” que el debate sobre el aborto probablemente se verá eclipsado por temas como el aumento de la inflación y la frontera sur.

Mientras tanto, en Misisipi… Gobierno tate reeves (R) confirmado el CNN “Estado de la Unión” ayer que la ley de activación del estado que esencialmente prohíbe los abortos entraría en vigor. Oye se negó a descartar la posibilidad de que su estado se mueva para prohibir también ciertas formas de anticoncepción, en lugar de decir que no era en lo que se enfocaba su estado “en este momento”.

Cómo está jugando a la izquierda: Los líderes del partido ven la batalla por el aborto en los Estados Unidos como una oportunidad para movilizar su base para lo que la Sen. kirsten gillibrand (DN.Y.) llamado “la pelea más grande de una generación”, en CNN el dia de ayer. Al menos un legislador demócrata vulnerable de la Cámara ya ha puesto el tema al frente y al centro, entregando un discurso apasionado por el derecho al aborto frente a la Corte Suprema el martes, The Post’s mariana sotomayor informes.

Mientras tanto, en Michigan… Fiscal General Dana Nessel (D) dijo en NBC‘s “Conoce a la prensa“que ella lo haría”negarse a hacer cumplir” los Estados ley de 1931 que prohíbe la mayoría de los abortos y no incluye excepciones por violación o incesto.

Los gobernadores republicanos promocionan las leyes de activación del aborto después de la filtración de la Corte Suprema:

El 8 de mayo, los gobernadores republicanos de Mississippi y Arkansas defendieron las “leyes desencadenantes” del aborto, algunas de las cuales no incluyen excepciones por violación, incesto o salud de la madre. (Vídeo: JM Rieger/The Washington Post)

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), en “Face the Nation” de CBS el domingo:

Ola de coronavirus este otoño podría infectar a 100 millones

La administración Biden advierte que Estados Unidos podría ver 100 millones de infecciones por coronavirus y un potencial ola de muertes este otoño e invierno impulsado por subvariantes de omicron que evolucionan rápidamente, The Post’s Yasmeen Abutaleb y Joel Achenbach reporte.

Contexto clave: La proyección es parte de un impulso más amplio de la Casa Blanca para persuadir a los legisladores de que aprueben miles de millones de dólares en ayuda pandémica para apuntalar las vacunas, las pruebas y las terapias de la nación a medida que el país enfoques un número de muertos por coronavirus de 1 millón, dejando millones más cambiados para siempre.

Mirando hacia el futuro: Los funcionarios de la Casa Blanca han dicho que les preocupa que una parte significativa del suministro de antivirales y pruebas almacenado en el país se utilice durante un aumento anticipado de casos en el sur este verano, dejando al país vulnerable a medida que se acercan los meses más fríos.

Al predecir 100 millones de casos durante el clima más frío durante una sesión informativa de antecedentes, un alto funcionario de la administración no presentó nuevos datos ni hizo una proyección formal. Pero más bien, la persona dijo que el escenario se basaba en una variedad de modelos externos de la pandemia.

Es otra semana ocupada en Washington.

Hacemos tapping esta semana: líder de la mayoría del Senado mandril schumer (DN.Y.) está organizando una votación tan pronto como el miércoles para codificar los derechos de aborto en la ley federal. Eso seguramente fallará, pero los demócratas quieren obligar a los legisladores a que (nuevamente) adopten una postura pública sobre el tema.

Hoy dia: El Washington Post entrevistará alexander hardyDirector de Genentechy allison arwadycomisionado de la Departamento de Salud de Chicagonosotros lecciones de la pandemia de coronavirus.

Miércoles audiencias: POSEE Asignaciones de la casa subcomité sobre el Institutos Nacionales de Saludaño fiscal 2023 solicitud de presupuesto; posee Asuntos de veteranos de la casa subcomité sobre la estrategia de Biden para reducir el suicidio de veteranos abordando los factores de riesgo económico; posee Asignaciones del Senado subcomité sobre la respuesta de EE. seguridad alimentaria mundial y el coronavirus; té Comité Senatorial de Asuntos de Veteranos sobre el calidad de atención en el VA y el sector privado.

Jueves audiencias: POSEE Asuntos de veteranos de la casa subcomité de mejorar la prestación de atención; posee Asignaciones de la casa subcomisión sobre el envejecimiento saludable; posee Casa Seguridad Nacional subcomité sobre el Departamento de Seguridad Nacionallos esfuerzos de epidemia de opioides; té Comité Judicial del Senado nosotros reautorizando Programa de Colaboración de Justicia y Salud Mental.

Los pocos afortunados que nunca contrajeron el coronavirus podrían enseñarnos más al respecto (Por Katie Shepherd y Joe Heim | The Washington Post)

Cómo la ayuda federal para la pandemia ayudó a Texas a pagar la represión en la frontera (Por Tony Romm | The Washington Post)

CDC investigando 109 casos de hepatitis entre niños, cinco muertes (Por Frances Stead Sellers y Katie Shepherd | The Washington Post)

¡Gracias por leer! Nos vemos mañana.

Leave a Comment

Your email address will not be published.