Científicos supuestamente silenciados y el Dr. Rick Bright

Médicos contrarios y científicos supuestamente silenciosos

Un tropo común de los médicos contrarios (CD) ha sido lamentar el supuesto silenciamiento de los científicos “heterodoxos” (aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí). El formato de este peculiar género es en general bastante predecible. Primero, se identifican uno o más científicos supuestamente silenciosos (SSS), aunque muchos CD también son SSS. A continuación, se elogia a la SSS por oponerse valientemente a la ortodoxia sobre el COVID. Se dice que el SSS es sombreado y capaz de reconocer las compensaciones que eluden a los tontos miopes que sienten que no se debe permitir que el virus se propague entre los niños y adultos jóvenes no vacunados.

A continuación, se dice que los críticos de la SSS tienen una opinión inapropiada tono, poniendo así a estos críticos a la defensiva. No se siente que los críticos sean debidamente deferentes con el SSS, o lo han ignorado por completo, privándolos de una plataforma masiva a la que se sienten con derecho. Los propios críticos son objeto de burla. Los CD han dicho que sus críticos lo hacen ninguna cosa pero desacreditar las ventosas y la homeopatía. Si bien esto no describe a nadie, desacreditar la pseudociencia de rango puede ser útil. Los CD tienen incluso burlado las apariciones de sus críticos en publicaciones científicas.

Cualquier crítica sustantiva a la SSS se ignora por completo. Nada de eso importa aquí.

Los propios SSS comparten dos características importantes. Primero, se han equivocado básicamente en todo.

  • Ellos repetidamente subestimado COVID, diciendo que solo mataría a una fracción de la cantidad de personas que han muerto.
  • han repetido declarado se acabo la pandemia. Le dicen a todos los demás que siga adelantemientras hablan de COVID constantemente.
  • Ellos repetidamente tergiversaron básico hechos, siempre subestimando el número de víctimas del virus. Al hacerlo, han creado muchas perdurables mitos con significado consecuencias del mundo real.
  • han argumentado en contra todas y cada una de las medidas para evitar que los niños contraigan el virus, incluidas vacunas, máscaras y pruebas. Varios SSS han incluso alentado los niños reciban el virus en lugar de la vacuna, aunque se enfurecen ante cualquier sugerencia de que son cualquier cosa menos “pro-vacuna”.

En segundo lugar, a pesar de sus protestas vocales, ningún SSS fue silenciado. De hecho, muchos se han vuelto relativamente famosos y han dejado un enorme huella mediática. Han influido mucho en nuestra respuesta a la pandemia, y varios han asesorado a políticos poderosos, incluido el presidente de los Estados Unidos y el gobernador de Florida, Ron DeSantis. Si bien algunos se han enfrentado a amenazas totalmente inaceptables, que todos hemos descrito aquí en SBMen su mayoría tuvieron que soportar ser llamado “margen”, y la eliminación de uno o dos Tweets. Todo el mundo sabe quiénes son y en qué creen. De hecho, han sido bastante ruidosos.

Lo que estas defensas de los SSS están diciendo en esencia es que no importa que un científico influyente con una gran plataforma declarara repetidamente que la pandemia había terminado o convenciera a políticos poderosos de que los niños no vacunados deberían contraer COVID. Lo que realmente importa es que la gente fue indecorosa con el SSS o no prestó suficiente atención al SSS. La ciencia y los hechos sobre el mayor evento de muerte en masa en la historia de Estados Unidos importan menos que el decoro adecuado hacia quienes ayudaron a propagar el virus.

Dr. Rick Bright, un científico realmente silencioso

Si bien las defensas de los SSS son generalmente ridículas solo por estas razones, es notable que aquellos que se consideran defensores de la “discusión y el debate” no se han molestado en defender Dr.Rick brillante. Como recordarán, el Dr. Bright es un inmunólogo e investigador de vacunas que dirigió la Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado (BARDA, por sus siglas en inglés) de 2016 a 2020. Al principio de la pandemia, presentó una denuncia de irregularidades alegando que la administración Trump “ignoró sus principios advertencias sobre la pandemia de COVID-19 e ilegalmente tomó represalias contra expulsándolo de su cargo y degradándolo a un puesto en los Institutos Nacionales de Salud”. Probablemente otros científicos aprendieron de su destino y decidieron guardar silencio. No sabemos de ellos, porque en realidad fueron silenciados.

A diferencia de los SSS que dijeron Espectadores de Fox News la amenaza de pandemia fue muy exagerada y que mucha gente estaba muriendo con COVID-19 no de COVID-19el Dr. Bright tenía los ojos claros sobre el peligro, advertencia en mayo de 2020 que:

Nuestra ventana de oportunidad se está cerrando. Si no logramos desarrollar una respuesta nacional coordinada, basada en la ciencia, me temo que la pandemia empeorará mucho y se prolongará, causando enfermedades y muertes sin precedentes. Sin una planificación e implementación claras de los pasos que yo y otros expertos hemos esbozado, 2020 será el invierno más oscuro de la historia moderna.

Dr. Bright, quien lamentablemente perdería su propio madre al virus, ha seguido siendo un firme partidario de basar nuestra respuesta en la ciencia y la evidencia. Su prioridad es ser honesto y justo, no ser nervioso o ganar suscriptores pagos para su Substack.

Entonces, ¿por qué los CD no han montado una sólida defensa del Dr. Bright? Sospecho que lo descuidan por completo porque, desde su punto de vista, tiene tres defectos fatales:

  • Sus terribles predicciones fueron perfectamente precisas.
  • Ha abogado firmemente por las vacunas, incluso para niñosy para otros sentido común Medidas para controlar el virus.
  • Sufrió importantes consecuencias por su franqueza.

Como tal, el Dr. Bright no encaja en el elaborado fantasías de opresión de CD Si se hubiera equivocado en todo y hubiera sufrido la eliminación de un video de YouTube, ciertamente habría alcanzado el estatus de SSS.

Y así el truco se vuelve claro. los CD no De Verdad preocuparse por los científicos que en realidad han sido silenciados. En cambio, al centrarse en los modales de sus críticos, buscan desviar la atención de su repetida subestimación del virus y su exitosa campaña para garantizar que decenas de millones de niños y adultos jóvenes lo hayan contraído antes de ser vacunados. Cada segundo que se habla de modales es tiempo que no se dedica a hablar de predicciones de que los niños no necesitaban la vacuna contra el COVID, ya que su “riesgo de contraer covid disminuirá precipitadamente” después de “todos los adultos están vacunados”. Los CD quieren mantener una cámara de eco donde se entregan a la ilusión de que son victimas de peones que se atreven a corregir su desinformación, a veces con lenguaje descortés.

No quieren discusión. No quieren debatir.

Pueden invitar al Dr. Bright a uno de sus podcasts para demostrar que estoy equivocado.

  • El Dr. Jonathan Howard es un neurólogo y psiquiatra con sede en la ciudad de Nueva York que se ha interesado en las vacunas desde mucho antes de la COVID-19.

Leave a Comment

Your email address will not be published.