Biden pide suspender las reglas obstruccionistas para garantizar el derecho al aborto

Cómo

MADRID — El presidente Biden pidió modificar las reglas obstruccionistas del Senado para codificar en ley los derechos al aborto y la protección de la privacidad, la posición más agresiva que ha defendido sobre los derechos reproductivos y que podría cambiar la forma de un debate nacional agitado antes de las elecciones intermedias.

Biden, que anteriormente se había mostrado reacio a cambiar las reglas de hace décadas en instituciones como el Senado al servicio de las prioridades demócratas, ahora está adoptando un enfoque más combativo después de la decisión de la Corte Suprema la semana pasada de anular hueva v. vadear.

Los comentarios de Biden sobre cambiar la cámara obstruccionista después de que los demócratas criticaron lo que vieron como una respuesta mediocre a un cambio tectónico en el derecho al aborto, y después de que muchos de los líderes mundiales con los que pasó la semana pasada publicaron declaraciones críticas sobre la decisión de la Corte Suprema.

“Creo que tenemos que codificar hueva v. vadear en la ley, y la forma de hacerlo es asegurarse de que el Congreso vote para hacerlo”, dijo en Madrid en una conferencia de prensa que marcó el final de un viaje de seis días al extranjero centrado en la guerra en Ucrania. “Y si el obstruccionismo se interpone en el camino, es como los derechos de voto; debería serlo, proporcionamos una excepción para esto”.

De alguna manera, el viaje de Biden al exterior cristalizó los desafíos que enfrenta en casa, donde la inflación sigue siendo tanto un problema político como de bolsillo, donde una minoría republicana ha podido frustrar muchas prioridades demócratas y donde los índices de aprobación del presidente están en un mínimo histórico. .

La frustración y la ira aumentan entre los demócratas por la precaución sobre el aborto

Solo unas horas después de sus comentarios obstruccionistas, con el Air Force One todavía cruzando el Atlántico, quedó claro que su llamada no había hecho nada para influir en Sens. Joe Manchin III (DW.Va.) y Kyrsten Sinema (D-Ariz.), dos legisladores clave cuyo apoyo necesitaría para cambiar las reglas del Senado.

El viaje también demostró la aparente desconexión entre la visión agresiva de Biden sobre la necesidad de reformar las instituciones en el extranjero y su intento de enfoque en casa. Poco después de los comentarios de Biden, un juez de Florida anunció que bloqueará una nueva ley para prohibir los abortos en el estado después de las 15 semanas de embarazo.

El presidente, por ejemplo, terminó sus tres días en Madrid para una cumbre de la OTAN con una nota vigorosa, promocionando todo lo que la alianza militar había logrado, un testimonio de su capacidad para responder a un entorno de seguridad cambiado y una amenaza creciente de Rusia, dijo. dijo.

“Las cosas están cambiando para adaptarse al mundo tal como lo tenemos hoy”, dijo Biden. “Y todo esto es en el contexto de nuestra respuesta a la OTAN, a la agresión de Rusia y para ayudar a Ucrania a defenderse”.

Sin embargo, en Estados Unidos, muchos demócratas han comenzado a argumentar que lo que ven como amenazas a una gran cantidad de sus prioridades nacionales, incluidos el derecho al aborto, el derecho al voto y la democracia, debería desencadenar un replanteamiento similar de las instituciones.

Aunque Biden pidió el jueves hacer una excepción al obstruccionismo para codificar hueva v. vadear, ha rechazado en gran medida los llamamientos de los demócratas para tomar medidas más drásticas en algunos de sus temas clave, como presionar para ampliar la Corte Suprema o brindar servicios de aborto en tierras federales. Y en el campo en expansión de los candidatos primarios presidenciales demócratas de 2020, Biden fue uno de los pocos que no estaba a favor de eliminar el obstruccionismo.

Aún así, Biden rechazó la sugerencia de que cualquiera de sus compañeros líderes mundiales considerara que Estados Unidos estaba retrocediendo.

“No ha encontrado una persona, un líder mundial, que diga que Estados Unidos está retrocediendo”, dijo Biden. “Estados Unidos está mejor posicionado para liderar el mundo que nunca. Tenemos la economía más fuerte del mundo. Nuestras tasas de inflación son más bajas que otras naciones del mundo”.

Pero, reconoció, “Lo único que ha sido desestabilizador es el comportamiento escandaloso de la Corte Suprema de los Estados Unidos al anular no solo hueva v. vadear, pero esencialmente desafiando el derecho a la privacidad. Hemos sido líderes en el mundo en términos de derechos personales y derechos de privacidad, y es un error, en mi opinión, que la Corte Suprema haga lo que hizo”.

Biden, ex presidente durante mucho tiempo del Comité Judicial del Senado, también amplificó sus críticas a la Corte Suprema de una manera que históricamente había evitado.

“Realmente creo que es un problema serio, muy serio que la corte le ha impuesto a los Estados Unidos, no solo en términos del derecho a elegir, sino en términos del derecho a con quién te puedes casar, el derecho a toda una gama de temas relacionados con la privacidad”, dijo.

Biden, cuyas opiniones sobre el aborto han cambiado a lo largo de sus décadas en la vida pública y que a menudo ha hablado con reverencia de la Corte Suprema y el equilibrio de poder, fue presionado sobre si él era el mejor mensajero para un partido que deseaba un tono más combativo y un defensor más enérgico del derecho al aborto.

Biden se enfrenta a un bombazo que podría definir su presidencia

Primero soltó una risita y luego respondió desafiante diciendo: “Soy el presidente de los Estados Unidos de América. Eso me convierte en el mejor mensajero”.

También sugirió que los demócratas en realidad no tenían muchas opciones: “Soy el único presidente que tienen”, antes de volver a un grito de guerra familiar.

“Si los datos de las encuestas son correctos y cree que esta decisión de la corte fue un ultraje o un error significativo, vote, preséntese y vote”, dijo Biden. “Vota en el año libre y vota, vota, vota. Así es como lo cambiaremos”.

Biden también dijo que se reuniría con un grupo de gobernadores el viernes y haría anuncios adicionales sobre medidas adicionales para proteger el derecho al aborto.

El camino para cambiar el obstruccionismo todavía está muy en duda. Si bien los demócratas tienen una mayoría tenue, con un caucus de 50 escaños y el vicepresidente Harris capaz de desempatar, no todos han apoyado cambiar las reglas obstruccionistas para aprobar legislación.

Después de que se filtró un borrador de decisión de revocación en mayo, Sinema respondió defendiendo el obstruccionismo, señalando su uso en el pasado por parte de los demócratas para evitar que los republicanos instituyeran restricciones al aborto.

“Las protecciones en el Senado que salvaguardan contra la erosión del acceso de las mujeres a la atención médica se han utilizado media docena de veces en los últimos diez años, y ahora son más importantes que nunca”, dijo en ese momento, en un comunicado que un ayuda señaló el jueves.

Manchin también dijo anteriormente que no estaba dispuesto a cambiar el obstruccionismo, y luego de los comentarios de Biden en Madrid, la portavoz de Manchin, Sam Runyon, dijo: “Su posición no ha cambiado”.

Varios senadores aquí, que llegaron en un viaje bipartidista del Congreso, también parecían escépticos de que el llamado de Biden alteraría la dinámica del debate.

“No voy a especular qué va a hacer el Senado con respecto al obstruccionismo”, dijo la Sen. Jeanne Shaheen (DN.H.), señalando que había votado para terminarlo en el pasado. “Podemos aceptarlo, puede que no”.

Senador Richard J. Durbin (D-Ill.), quien dijo que había aprendido a legislar en el umbral de 60 votos y se mostró escéptico sobre cualquier forma de eludir un obstruccionismo, señaló que la mayoría demócrata era peligrosa. Una sola herida — Sen. La fractura de cadera de Patrick J. Leahy demostró cuán dependiente es el partido de un miembro, dijo, sin mencionar la falta de los números necesarios para hacer cambios radicales a largo plazo.

“La idea de cambiar las reglas está realmente a merced de uno o dos senadores que pueden tomar esa decisión por nosotros”, dijo. “Un reportero preguntaba sobre un cambio institucional masivo. Este no es el tipo de ambiente político para estar buscando eso”.

La conferencia de prensa de Biden se produjo al final de un viaje de seis días durante el cual Biden se reunió con el Grupo de los Siete en Alemania y asistió a una cumbre de la OTAN aquí en Madrid. Gran parte de las reuniones gemelas se centraron en consolidar alianzas globales que respaldan a Ucrania en su lucha contra Rusia.

Cuando se le preguntó cuánto tiempo los estadounidenses deberían continuar esperando pagar precios más altos de gasolina en la bomba como resultado de la guerra, Biden dijo: “El tiempo que sea necesario”.

“Rusia no puede, de hecho, derrotar a Ucrania y avanzar más allá de Ucrania”, dijo. “Esta es una posición crítica, crítica para el mundo aquí”.

Dijo que estaba probando otras vías para frenar el aumento de los precios de la gasolina y trató de culpar a Putin por el alza.

“La conclusión es: en última instancia, la razón por la que los precios de la gasolina subieron es Rusia”, dijo. “Rusia, Rusia, Rusia”.

Cuando se le preguntó sobre el final de la guerra, Biden dijo: “Vamos a apoyar a Ucrania durante el tiempo que sea necesario”.

Biden se maravilló de la rapidez y agresividad con que trabajaron las alianzas para remodelar su postura. Esta semana, los líderes acordaron admitir a dos nuevos países, Finlandia y Suecia, en la OTAN. También acordaron aumentar los niveles de tropas en el flanco este como una forma de disuadir a Putin de invadir otros países.

“Putin pensó que podía romper la alianza transatlántica. Trató de debilitarnos”, dijo Biden. “Él esperaba que nuestra resolución se rompiera, pero está obteniendo exactamente lo que no quería. Quería la finlandización de la OTAN. En su lugar, obtuvo la OTANización de Finlandia”.

También comentó cuánto han cambiado las cosas entre la alianza de la OTAN desde la última vez que redactó una declaración de misión hace 12 años.

“El mundo ha cambiado, ha cambiado mucho desde entonces”, dijo. “Y la OTAN también está cambiando”.

Pero cuando Biden regresó a casa, la pregunta seguía siendo si su propio país cambiaría tan rápido o cambiaría en absoluto.

Mike DeBonis en Washington contribuyó a este despacho.

Leave a Comment

Your email address will not be published.