Biden apasionado firma orden sobre acceso al aborto

El presidente Joe Biden pronunció comentarios apasionados el viernes condenando la mayoría “extrema” de la Corte Suprema que puso fin al derecho constitucional al aborto y suplicando a los estadounidenses molestos por la decisión de “votar, votar, votar votar” en noviembre. Firmó una orden ejecutiva para tratar de proteger el acceso al procedimiento ante la creciente presión de sus colegas demócratas para que responda con más contundencia al fallo.

Las acciones de Biden descritas tienen la intención de mitigar algunas sanciones potenciales que las mujeres que buscan un aborto pueden enfrentar después del fallo, pero su orden no puede restaurar el acceso al aborto en más de una docena de estados donde han entrado en vigencia límites estrictos o prohibiciones totales. Alrededor de una docena de estados más están listos para imponer restricciones adicionales.

Biden reconoció las limitaciones que enfrenta su oficina y dijo que requeriría una ley del Congreso para restaurar el acceso nacional a la forma en que estaba antes de la decisión del 24 de junio.

“La forma más rápida de restaurar Roe es aprobar una ley nacional”, dijo Biden. “El desafío es salir a votar. ¡Por Dios, hay elecciones en noviembre!”.

La acción de Biden formalizó las instrucciones a los Departamentos de Justicia y Salud y Servicios Humanos para que rechacen los esfuerzos para limitar la capacidad de las mujeres de acceder a medicamentos abortivos aprobados por el gobierno federal o de viajar a través de las fronteras estatales para acceder a los servicios de aborto clínico. A él se unieron la vicepresidenta Kamala Harris, el secretario del HHS Xavier Becerra y la fiscal general adjunta Lisa Monaco en la Sala Roosevelt cuando firmó la orden.

Su orden ejecutiva también ordena a las agencias que trabajen para educar a los proveedores médicos y aseguradores sobre cómo y cuándo deben compartir información privilegiada del paciente con las autoridades: un esfuerzo para proteger a las mujeres que buscan o utilizan servicios de aborto. También le está pidiendo a la Comisión Federal de Comercio que tome medidas para proteger la privacidad de quienes buscan información sobre atención reproductiva en línea y establezca un grupo de trabajo interinstitucional para coordinar los esfuerzos federales para salvaguardar el acceso al aborto.

¿No eres suscriptor de Modern Healthcare? Regístrate hoy.

Biden también está ordenando a su personal que convoque a abogados voluntarios para que brinden a las mujeres y proveedores asistencia legal pro bono para ayudarlas a sortear las nuevas restricciones estatales después del fallo de la Corte Suprema.

La orden, después de la decisión del alto tribunal fallo del 24 de junio que puso fin al derecho al aborto en todo el país y dejó que los estados determinen si permiten o cómo permitir el procedimiento, se produce cuando Biden ha enfrentado críticas de parte de su propio partido por no actuar con más urgencia para proteger el acceso de las mujeres al aborto. La decisión en el caso conocido como Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization anuló el histórico fallo de la corte de 1973 Roe v. fallo de Wade.

Desde la decisión, Biden ha enfatizado que su capacidad para proteger el derecho al aborto mediante la acción ejecutiva es limitada sin la acción del Congreso, y enfatizó que los demócratas no tienen los votos en el Congreso actual para hacerlo.

“Necesitamos dos senadores proabortistas adicionales y una cámara proabortista para codificar Roe”, dijo. “Su voto puede hacer que eso sea una realidad”.

Biden anunció por primera vez la semana pasada su apoyo a cambiar las reglas del Senado para permitir que una medida para restaurar el acceso al aborto en todo el país se apruebe por mayoría simple, en lugar del umbral habitual de 60 votos requerido para poner fin a una maniobra obstruccionista. Sin embargo, al menos dos legisladores demócratas han dejado en claro que no apoyarán cambiar las reglas del Senado.

Predijo que las mujeres acudirían en “números récord” frustradas por la decisión de la corte, y dijo que esperaba que “millones y millones de hombres emprendan la lucha junto a ellas”.

El viernes, repitió su dura crítica al razonamiento de la Corte Suprema al anular lo que había sido un derecho constitucional al aborto durante medio siglo.

“Seamos claros sobre algo desde el principio, esta no fue una decisión impulsada por la Constitución”, dijo Biden, acusando a la mayoría de la corte de “jugar rápido y suelto con los hechos”.

Habló con emoción de una niña de Ohio de 10 años que se vio obligada a viajar fuera del estado para interrumpir un embarazo después de haber sido violada, y señaló que algunos estados han instituido prohibiciones de aborto que no tienen excepciones para casos de violación o incesto.

“¡Una niña de 10 años debería ser obligada a dar a luz al hijo de un violador!” Biden casi gritó. “No se me ocurre nada más extremo”.

Biden agregó antes de las elecciones intermedias de noviembre que “la elección que enfrentamos como nación es entre la corriente principal o el extremo”.

La asignación al Departamento de Justicia y al HHS empuja a las agencias a luchar en los tribunales para proteger a las mujeres, pero no garantiza que el sistema judicial se ponga de su lado contra un posible enjuiciamiento por parte de los estados que se han movido para prohibir el aborto.

“El presidente Biden ha dejado en claro que la única forma de garantizar el derecho de una mujer a elegir es que el Congreso restablezca las protecciones de Roe como ley federal”, dijo la Casa Blanca. “Hasta entonces, se ha comprometido a hacer todo lo que esté a su alcance para defender los derechos reproductivos y proteger el acceso al aborto seguro y legal”.

El presidente de NARAL Pro-Choice America, Mini Timmaraju, calificó la orden de Biden como “un primer paso importante para restaurar los derechos que la Corte Suprema les quitó a millones de estadounidenses”.

Pero Lawrence Gostin, que dirige el Instituto O’Neill de Salud Nacional y Global en Georgetown Law, describió los planes de Biden como “decepcionantes”.

“No hay nada de lo que vi que afectaría la vida de las mujeres comunes y pobres que viven en los estados republicanos”, dijo.

Descargue la aplicación de Modern Healthcare para mantenerse informado cuando surjan noticias de la industria.

Gostin alentó a Biden a adoptar un enfoque más contundente para garantizar el acceso al aborto con medicamentos en todo el país y dijo que Medicaid debería considerar cubrir el transporte a otros estados con el fin de realizar abortos.

Gostin dijo: “Básicamente tenemos dos Américas”. Hay uno en el que las personas tienen acceso a una gama completa de atención médica y “otro en el que los ciudadanos no tienen los mismos derechos a tratamientos seguros y efectivos que el resto del país”.

Chiquita Brooks-LaSure, administradora de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, dijo a AP que la agencia estaba analizando cómo Medicaid podría cubrir los viajes para abortos, junto con una serie de otras propuestas, pero reconoció que “la cobertura de aborto de Medicaid es extremadamente limitado”.

La presidenta de Susan B. Anthony Pro-Life America, Marjorie Dannenfelser, condenó la orden de Biden y dijo: “El presidente Biden ha cedido una vez más ante el cabildeo extremista del aborto, decidido a poner todo el peso del gobierno federal detrás de la promoción del aborto”.

La medida de Biden fue la última lucha para proteger la privacidad de los datos de quienes contemplan o buscan el aborto, ya que los reguladores y legisladores consideran las consecuencias del fallo de la Corte Suprema.

Se espera que la decisión de la corte haga que el aborto sea ilegal en más de una docena de estados y severamente restringido en otros. Los expertos en privacidad dicen que eso podría hacer que las mujeres sean vulnerables porque sus datos personales podrían usarse para vigilar embarazos y compartirse con la policía o venderse a vigilantes. Las búsquedas en línea, los datos de ubicación, los mensajes de texto y correos electrónicos, e incluso las aplicaciones que rastrean los períodos podrían usarse para enjuiciar a las personas que buscan un aborto, o atención médica para un aborto espontáneo, así como a quienes las ayudan, dicen los expertos.

Los defensores de la privacidad están atentos a posibles nuevos movimientos de las agencias de aplicación de la ley en los estados afectados, entregando citaciones, por ejemplo, a compañías tecnológicas como Google, Apple, Bing, Facebook’s Messenger y WhatsApp, servicios como Uber y Lyft, y proveedores de servicios de Internet, incluido AT&T. , Verizon, T-Mobile y Comcast. Los fiscales locales pueden acudir ante jueces simpatizantes para obtener órdenes de allanamiento de los datos de los usuarios.

El mes pasado, cuatro legisladores demócratas pidieron a la FTC que investigara a Apple y Google por presuntamente engañar a millones de usuarios de teléfonos móviles al permitir la recopilación y venta de sus datos personales a terceros.

Leave a Comment

Your email address will not be published.