Así es como el derecho al aborto podría cambiar en los próximos meses

Marcador de posición mientras se cargan las acciones del artículo

Hola, buenos días y felicidades a todos los ganadores del Pulitzer 🥇

Hoy dia: El Congreso no empaquetará la ayuda covid-19 con dinero nuevo para Ucrania, lo que deja los fondos de ayuda para la pandemia aún muy estancados. Entre aproximadamente 5 millones y 14 millones de personas podrían perder sus beneficios de Medicaid cuando venza una medida pandémica temporal. Pero primero…

Las prohibiciones estatales del aborto se avecinan

Hace ocho días, las prohibiciones estatales de casi todos los abortos parecían hipotéticas.

Pero ahora, la nación se está preparando para reglas y restricciones que podrían diferir significativamente de un estado a otro. La Corte Suprema filtrada proyecto de dictamen obtenido por politico subraya cómo podría ser una nación con acceso dividido al aborto, cristalizando aún más cómo el acceso al procedimiento puede depender de la política del estado donde reside una mujer.

Los estados republicanos han aprobado una serie de restricciones, desde límites de “latidos cardíacos”, aproximadamente alrededor de las seis semanas de embarazo, hasta prohibiciones de 15 semanas para “leyes de activación” prohibir la mayoría de los abortos casi inmediatamente si hueva v. vadear es volcado

Avancemos rápido: Una decisión final sobre si derribar HuevaLas protecciones de décadas de antigüedad podrían llegar en cualquier momento antes de que se suspende el tribunal superior a finales de junio o principios de julio. Si se mantiene el proyecto de decisión, las restricciones podrían comenzar a activarse en hasta la mitad de los estados de EE. UU., un hecho que ha alarmado a los grupos defensores del aborto, al tiempo que podría generar gran victoria a los opositores al procedimiento.

Hasta donde sabemos, aquí hay una instantánea de los estados donde el aborto podría estar estrictamente restringido.

Texas fue el primer estado de la nación donde una ley que restringe el procedimiento después de que se detecta la actividad cardíaca fetal, que puede ser de seis a 10 semanas, ha permanecido vigente. Los legisladores idearon una forma de eludir los tribunales mediante el empleo de una estrategia novedosa, que faculta a los ciudadanos privados para hacer cumplir la ley a través de litigios civiles.

A partir de la semana pasada, esa ley ya está en vigor en un segundo estado: Oklahoma. Gobierno Kevin Stitt (R) firmó una legislación que refleja la prohibición de Texas Martes pasado, y también había aprobado otra medida a principios de este año que castigaría la realización de un aborto con hasta 10 años de prisión. Este último está programado para entrar en vigor este verano.

Idaho también trató de copiar a Texas este año. Pero la Corte Suprema del estado bloqueó la medida a través de un interdicto temporal el mes pasado.

Otros estados han tratado de prohibir el aborto tan temprano en el embarazo, pero sin la solución alternativa de Texas. Esos proyectos de ley, como en Ohio y Carolina del Sur – han sido bloqueados por los tribunales porque están en desacuerdo con Huevaque protege el aborto hasta el punto de viabilidad, típicamente entre 22 y 24 semanas.

  • Algunos estados volverán a los tribunales para levantar los mandatos judiciales anteriores. Por ejemplo: el gobernador de Ohio. mike dewine (D) dijo ha dirigido a su fiscal general pedir a un juez federal que permita que la ley entre en vigor si Hueva se anula, por cleveland.com.

Este año, tres estados liderados por el Partido Republicano aprobaron proyectos de ley que reflejan la prohibición del aborto de 15 semanas de Mississippi, que está en el centro del caso pendiente ante la Corte Suprema. El pensamiento inicial fue que copiar a Mississippi significaría que los estados tenían una prohibición lista una vez que el tribunal superior dictamine este verano, aunque ahora parece que los jueces podrían ir aún más lejos y anular Hueva enteramente.

  • gobernador de florida Ron DeSantis (derecha) firmado una prohibición de 15 semanas el mes pasado, que está programada para entrar en vigor el 1 de julio. Eso no incluye excepciones por violación, incesto o trata de personas, pero tiene excepciones si la vida de la madre está en peligro o por “anomalías fetales fatales”, según nuestro colega. Carolina Kitchener.
  • gobernador de arizona Doug Ducey (R) firmó una suspensión de 15 semanas a fines de marzo. que está previsto que entre en vigor a finales de este verano. El proyecto de ley prohíbe a los médicos realizar el procedimiento excepto en una emergencia médica.
  • gobernador de kentucky Andy Beshear (D) vetó la prohibición del aborto después de las 15 semanas de embarazo. Pero la legislatura liderada por los republicanos anuló el veto el mes pasado, aunque un juez federal emitido rápidamente una orden temporal que bloquea la ley.

Las leyes desencadenantes prohibirían la mayoría de los abortos casi inmediatamente después Hueva es volcado Ya, al menos 13 estados tienen tales leyes que prohibirían o reducirían rápidamente los abortos. Esto incluye Arkansas, Dakota del Sur, Tennessee y más, según el instituto gutmacher, un grupo de investigación que apoya el derecho al aborto.

Algunas leyes desencadenantes requieren una certificación rápida del fiscal general del estado o del gobernador, esencialmente confirmando que Hueva ha sido anulado. Un puñado de otros estados han pre-Hueva prohibiciones del aborto en los libros; estas leyes se promulgaron antes de 1973 y nunca se eliminaron, y volverían a ser aplicables.

Algunos estados han aprobado prohibiciones de activación y límites gestacionales para el aborto.

Presumiblemente, la prohibición desencadenante sería la que entraría en vigor, y las demás actuarían como “pólizas de seguro que se activarían si nada más lo hace”, según María Ziegler, profesor visitante de derecho de Harvard.

El Congreso no incluirá la financiación de covid-19 en su plan de ayuda a Ucrania

Biden dijo ayer que él y los líderes del Congreso acordó decir ángulo Ucrania ayuda de una nueva ronda de ayuda pandémica, informa The Post.

Ponerse al día rápido: Biden originalmente tenía la intención de incluir la ayuda a Ucrania y la financiación de la pandemia en una sola ley. Pero el rápido paso de la ayuda pandémica ha sido atrapado en una reacción violenta por la decisión de la administración Biden de relajar las restricciones pandémicas en la frontera de Estados Unidos. En última instancia, trasladar la ayuda a Ucrania por sí solo acelerará el envío de nuevos dólares al país devastado por la guerra.

Movimiento rápido: La Cámara podría votar tan pronto como hoy se tiene $ 39,8 billones paquete de ayuda a Ucrania, que añade un $ 3,4 billones en financiación militar y $ 3,4 billones en asistencia humanitaria a la solicitud original de Biden, Noticias de Bloomberg informes.

  • “Hago un llamado al Congreso para que apruebe el proyecto de ley de financiación suplementaria de Ucrania de inmediato, y llévelo a mi escritorio en los próximos días”, dijo Biden en un declaración. “Y luego, insto al Congreso a que actúe con prontitud en el proyecto de ley de financiación de COVID”.

Los manifestantes por el derecho al aborto se manifiestan frente a las casas de tres jueces

La casa Blanca intervino en las protestas durante el fin de semana frente a las casas de varios jueces de la Corte Suprema, advirtiendo a los manifestantes que no se involucren en ningún tipo de violencia ni emitan amenazas.

Manifestantes se reunieron en las casas de los jueces de la Corte Suprema John G. Roberts Jr. y Brett M. Kavanaugh el sábado para expresar su oposición a una proyecto de opinión mayoritario filtrado la semana pasada eso volcaría hueva v. Vadear. Y ayer, los manifestantes también se reunieron frente a la casa de Alexandria, Virginia de Juez Samuel Alitoquien redactó el proyecto de opinión mayoritario.

Biden “cree firmemente en el derecho constitucional a protestar”, secretario de prensa de la Casa Blanca Jen Psaki tuiteó. “Pero eso nunca debería incluir violencia, amenazas o vandalismo. Los jueces desempeñan una función increíblemente importante en nuestra sociedad y deben poder hacer su trabajo sin preocuparse por su seguridad personal”. Allá no parecían ser informes de violencia o vandalismo en las protestas de Roberts o Kavanaugh, según ABC Noticias.

  • Tras las protestas del fin de semana, legisladores en el senado aprobó un proyecto de ley bipartidista ayer eso ampliaría la protección de seguridad a los miembros de la familia inmediata de los jueces de la Corte Suprema. El proyecto de ley ahora se dirige a la Cámara.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki:

Líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.):

Hasta 14 millones de personas podrían perder la cobertura de Medicaid

Entre 5,3 millones y 14,2 millones las personas de bajos ingresos podrían perder la cobertura de Medicaid cuando expire la declaración de emergencia de salud pública del país y finalice el requisito de inscripción continua correspondiente, según un nuevo Fundación de la familia Kaiser análisis fuera esta mañana.

Contexto clave: Las medidas temporales de la era de la pandemia han impedido que los estados eliminen a las personas de las listas de Medicaid. Se espera que la inscripción de Medicaid de la nación crezca en 25 por ciento – oro 22,2 millones inscrito — desde el año fiscal 2019 hasta el año fiscal 2022.

Estados de la meta se enfrentará a la tarea hercúlea de clasificar quién ya no pertenece a Medicaid una vez que termine la emergencia de salud pública. El PHE actual se extiende hasta mediados de julio, pero es posible que la administración Biden pueda extenderlo por otros 90 días una vez más.

Entendiendo la brecha: El rango de estadounidenses que podrían perder la cobertura se basa en estimaciones de los directores estatales de Medicaid, que esperan ver una disminución de la inscripción entre 5 por ciento y 13 por ciento — cifras que subrayan la gran incertidumbre en torno a cómo los estados comenzarán a reevaluar la elegibilidad de los beneficiarios.

Se espera que las pérdidas más grandes sean entre los adultos elegibles para Medicaid bajo la expansión del programa de red de seguridad de Obamacare; otros adultos elegibles por razones distintas a una discapacidad; y niños.

  • Susan Rice, asesora de política interna de la Casa Blanca dio positivo por el coronavirus ayer. Ella es el último miembro del círculo de Biden en ser infectado en las últimas semanas, pero no se considera un contacto cercano del presidente según las pautas de los CDC.
  • Los candidatos y estrategas republicanos tienen cada vez más confianza que una decisión de anular Hueva no los dañaria seriamente en los exámenes parcialesseñalando la inflación como un tema importante en el que creen que están ganando, The Post’s mike debonis y jose dawsey escribe.
  • De barril esta mañana: Sentido. chris murphy (D-Conn.) y bill cassidy (R-La.) están programados para introducir legislación para reautorizar programas clave de salud mental y trastornos por uso de sustancias antes de que expiren en septiembre.
  • En Nueva York: Legisladores y Fiscal General del Estado leticia james están empujando legislación para establecer un fondo estatal para pagar a los proveedores de servicios de aborto y compensar los costos de los pacientes de bajos ingresos, el New York Times informes.

El camino claro (pero no sin obstrucciones) hacia una prohibición nacional del aborto (Por Philip Bump | The Washington Post)

Dem AGs se compromete a mantener la línea si cae Roe (Por Alice Miranda Ollstein | Político)

El listón para volver a imponer los mandatos de máscara es cada vez más alto (Por Fenit Nirappil | The Washington Post)

¡Gracias por leer! Nos vemos mañana.

Leave a Comment

Your email address will not be published.