5 datos clave sobre el aborto con medicamentos

Un proyecto de opinión de la Corte Suprema publicado la semana pasada sugiere fuertemente que la mayoría de la corte está lista para anular hueva v. vadear, la anterior de casi 50 años reconoce el derecho constitucional al aborto. En consecuencia, expandir el acceso al aborto seguro en cualquier forma posible es más crítico que nunca, y una forma central de hacerlo es hacer que el aborto con medicamentos sea más accesible. Un aborto con medicamentos involucra dos medicamentos diferentes aprobados por la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA): mifepristona y luego misoprostol, tomados por vía oral, con 24 a 48 horas de diferencia entre sí. La FDA actualmente aprueba el uso de medicamentos para el aborto hasta por 10 semanas después del embarazo

Aquí hay cinco cosas clave que debe saber sobre el aborto con medicamentos.

1. El aborto con medicamentos es extremadamente seguro y común

Las investigaciones han establecido que el aborto con medicamentos es tanto muy efectivo y excepcionalmente a salvo; Tiene menos riesgos graves que Tylenol. También es común. Dado que la FDA lo aprobó más de hace dos décadasel aborto con medicamentos con mifepristona y misoprostol ha sido utilizado por más de 4 millones mujeres en los Estados Unidos. En 2020, más de la mitad de los abortos en los Estados Unidos fueron abortos con medicamentos.

2. Las píldoras abortivas con medicamentos se pueden obtener por correo

La FDA revisó minuciosamente la seguridad de las píldoras y permite que se receten por teléfono o en línea, así como que las personas reciban los medicamentos por correo. Los médicos pueden dispensar el medicamento directamente a los pacientes, o una farmacia en línea puede enviarles las píldoras por correo.

La telesalud, la comunicación entre pacientes y proveedores por teléfono o mediante una plataforma digital, es una herramienta fundamental para ampliar el acceso a todos los cuidados, incluido el aborto, y es una bendición para muchas personas en edad reproductiva en los Estados Unidos sin acceso cercano a un clínica de aborto Actualmente, casi el 40 por ciento de todas las mujeres estadounidenses viven en un condado sin aborto. proveedor. Para los muchos pacientes con obligaciones de cuidado infantil, la mayoria de quienes buscan servicios de aborto son madres; además de los compromisos laborales y/o las dificultades financieras, los costos de viajar largas distancias para recibir servicios de aborto pueden ser insuperables.

3. El aborto con medicamentos permite que las personas terminen sus embarazos antes y de manera más privada

Disponible con menos complicaciones de programación, los medicamentos para el aborto pueden permitir que una persona tenga un aborto más temprano en el embarazo. Además, dado que las personas pueden tomar los medicamentos en casa, el aborto con medicamentos permite a las pacientes terminar sus embarazos de manera segura en un entorno donde se sienten cómodas y pueden recibir el apoyo de sus seres queridos.

Al subrayar la seguridad del aborto con medicamentos en el hogar, la Organización Mundial de la Salud (OMS), respaldada por una extensa investigación, ha afirmado que con la información, la orientación y el apoyo adecuados, el aborto con medicamentos se puede manejar de manera segura sin la participación de un médico; A menudo llamado aborto autogestionado, el aborto con medicamentos ocurre cuando las leyes limitan el acceso de las personas al aborto a través del sistema de atención médica tradicional.

4. El acceso al aborto con medicamentos está bajo ataque

A pesar de la seguridad y eficacia bien establecidas del aborto con medicamentos, algunos estados están anulando la determinación de la FDA sobre cómo se puede usar, promulgando leyes médicamente dañinas e innecesarias que limitan quién puede prescribirlo, dónde puede dispensarse y si puede enviarse por correo. En lo que va de 2022, se ha introducido alguna forma de restricción al aborto con medicamentos en 22 legislaturas estatales. Ya, 19 estados prohibir la provisión de abortos con medicamentos a través de telesalud. Estas restricciones encajan dentro de un patrón más amplio entre los legisladores antiaborto, quienes parecen envalentonados por la aparente disposición de la Corte Suprema de Estados Unidos a reconsiderar hueva v. vadear así como su voluntad de permitir Prohibición de seis semanas en Texas—con un esquema de aplicación de vigilantes que desafía la Constitución— para ponerse de pie.

5. Los formuladores de políticas pueden garantizar que más personas puedan acceder a la atención

A pesar de estas amenazas, el progreso es posible. A continuación se presentan tres de las áreas críticas en las que los legisladores deben actuar ahora para expandir y proteger el acceso al aborto con medicamentos.

Garantizar que la atención sea asequible

El aborto es atención médica y debe ser cubierto como tal. La Enmienda Hyde federal impide que la atención del aborto esté cubierta por programas federales de seguro de salud como Medicaid. También prohíbe los abortos para las que están en el ejército, el Cuerpo de Paz y las empleadas del gobierno federal, excepto cuando el embarazo se debe a una violación, incesto o representa una amenaza para la vida de la persona embarazada. La Enmienda Hyde debe ser abolida, pero mientras siga siendo ley, los estados deben cumplir con su obligación legal para cubrir los abortos permitidos por Hyde.

Para las personas que tienen seguro privado, también se debe mejorar la cobertura del seguro para permitir el acceso al aborto. once estados actualmente prohíben la cobertura del aborto en los planes de seguros privados, y 25 estados limitan la cobertura en los planes de salud del mercado. Solamente 16 estados permitir el uso de planes estatales de Medicaid para cubrir abortos médicamente necesarios; nueve de estos 16 lo hacen solo a corto plazo.

Garantizar que las personas no sean procesadas por abortar

En algunos estados, las mujeres han sido detenido y acusado penalmente tras ser sospechosas de autogestionar sus abortos. Quizás el ejemplo más reciente de esto surgió en Texas, donde un mujer de 26 años fue arrestado, acusado de asesinato y retenido con una fianza de $ 500,000 por un aborto. Afortunadamente, los cargos se retiraron después de que quedó claro que los funcionarios no tenían la autoridad legal para procesar a la mujer, pero el hecho de que el arresto haya ocurrido habla de la probabilidad de que las personas sean acusadas en el futuro, particularmente porque las normas legales continúan. cambio en los estados y causar confusión en el terreno. Este riesgo de criminalización cae desproporcionadamente en personas de color y personas de escasos recursos. Nadie debe ser procesado por sus decisiones de atención médica o los resultados del embarazo.

Garantizar que los políticos no puedan ignorar las mejores prácticas científicas y médicas

La FDA lleva a cabo un extenso proceso de revisión y su aprobación se erige como una evaluación federal definitiva de la idoneidad de un medicamento para el uso del público previsto. Los políticos contra el aborto no deberían poder ignorar la evidencia científica o imponer requisitos onerosos que sean contrarios al análisis de la FDA.

Dado que la Corte Suprema de EE. UU. parece dispuesta a ceder su responsabilidad de proteger el derecho constitucional al aborto, aumentan las obligaciones de los legisladores para hacerlo.

Leave a Comment

Your email address will not be published.